Дело № 2-3019/10
Поступило в суд: ... года.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 октября 2010 года г. Новосибирск
... суд ...
В С О С Т А В Е:
Председательствующего Виноградовой Л.А.
При секретаре Топчян А.И.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ануфриевой Т.В. к Администрации ... о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
Ануфриева Т.В. обратилась в суд с иском к Администрации ... о признании за ней права собственности на земельный участок, площадью 400 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: ..., свои требования обосновывает тем, что ... года умер Коржев В.П., являющийся ее отцом.
После его смерти открылось наследство в виде указанного земельного участка, который был предоставлен наследодателю в собственность на основании Постановления администрации ... сельского совета ... № от ... года, ... года выдано свидетельство о праве собственности на землю №.
При жизни Коржев В.П. не составил завещание.
После смерти отца истец, являясь наследником первой очереди, обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. Однако, нотариусом в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на вышеуказанный земельный участок было отказано, в связи с отсутствием адреса земельного участка в свидетельстве о праве собственности на землю и наличием неоговоренных надлежащим образом приписок.
В настоящее время истцу необходимо как наследнику по закону надлежащим образом оформить свое право на наследство, в связи с чем она вынуждена обратиться в суд.
В судебное заседание истец не прибыла, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддержала в полном объеме.
Представитель ответчика - администрации ... в судебное заседание не прибыл, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, исковые требования Ануфриевой Т.В. признал в полном объеме. Последствия признания исковых требований ему известны и понятны.
Представитель 3-го лица - с.н.т. «...» в судебное заседание не прибыл, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.
Представитель 3-го лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по ... в судебное заседание не прибыл, о дне слушания дела был извещен надлежащим образом.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ - при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
При таких обстоятельствах, учитывая признание иска ответчиком и принятии его судом, т.к. признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает, что исковые требования истца обоснованны и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 195-198 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Ануфриевой Т.В. к Администрации ... о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования - удовлетворить.
Признать за Ануфриевой Т.В. право собственности на земельный участок, площадью 400 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: ....
Решение может быть обжаловано в ... суд через ... суд в течение 10 дней.
Председательствующий - подпись