Дело № 2-3192/10
Р Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 октября 2010 г. г. Новосибирск
... суд ...
в составе:
Председательствующего - судьи Сафроновой Е. Н.
При секретаре Беспаловой Е. Т.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бобылева П.В. к администрации ... о признании права собственности,
установил:
Бобылев П. В. обратился в суд с иском к администрации ... о признании права собственности на комнаты №, №, находящиеся по адресу: ...
Свои требования истец мотивировал тем, что зарегистрирован и проживает по вышеуказанному адресу. Право на приватизацию жилого помещения им не использовано. Общежитие, в котором он проживает, передано на баланс администрации ..., но право муниципальной собственности в установленном законом порядке не зарегистрировано. При таких обстоятельствах не может реализовать свое право на получения жилья в собственность. Просит суд признать за ним право собственности на комнаты.
В судебное заседание истец не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель ответчика - администрации ... - в суд не явился, представил суду заявление, в котором указал, что исковые требования признает, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ... в судебное заседание не явился, был извещен.
Третье лицо Шевченко Л. П. в суд не явилась, имеется заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.
Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему:
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ - каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на обоснование своих требований и возражений.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд определил, признание иска ответчиком принять, как не противоречащее закону и не нарушающее права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 173 ч. 3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
На основании ст. 8 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» устанавливается, что в случае нарушения прав гражданина при решении вопросов приватизации жилых помещений он вправе обратиться в суд.
Исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая признание иска ответчиком, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Бобылева П.В. удовлетворить.
Признать за Бобылевым П.В. право собственности на комнаты №, №, общей площадью 47,6 кв.м., находящиеся по адресу: ...
Решение может быть обжаловано в ... суд через ... суд в течение 10 дней.
Председательствующий - подпись