Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела по подсудности
11 октября 2010 г. г. Новосибирск
... суд ...
в составе:
Председательствующего - судьи Остроумов Б.Б.
при секретаре Романовой Т.В.
с участием помощника прокурора Васильковой В.Г.
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Сапоцкого С.П., Сапоцкой М.Ю. к Степановой А.С., о возмещении материального и морального вреда,
у с т а н о в и л:
Сапоцкий С.П., Сапоцкая М.Ю. обратились в суд с иском Степановой А.С. о возмещении материального и морального вреда.
Согласно ст. 28 ГПК РФ - иск предъявляется по месту жительства ответчика.
В соответствии с п.1 ст. 20 ГК РФ - местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Истцы Сапоцкий С.П., Сапоцкая М.Ю. пояснили, что последнее известное место жительства ответчицы - ....
Помощник прокурора Василькова В.Г. не возражала против передачи дела для рассмотрения по существу в суд по последнему месту нахождения ответчика.
Из документов представленных суду, следует, что за совершенное преступление ответчица Степанова А.С. осуждена приговором ... суда ... от ... г., ей назначено наказание в виде 5 лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.
Между тем, если исковое заявление, принимается судом к производству в соответствии со ст. 28 ГПК РФ, то надлежит исходить из последнего места жительства указанного лица до его осуждения.
Как следует из искового заявления, ответчик на территории ... ... не проживает. Из приговора ... суда ... от ... г. следует, что последним местом жительства ответчицы Степановой А.С. - является ....
Согласно п.1 ст. 47 Конституции РФ - никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с ч. 3 п.2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Таким образом, судом установлено, что исковое заявление Сапоцкого С.П., Сапоцкой М.Ю. было принято с нарушением правил о подсудности, поскольку ответчица до её осуждения, проживала на территории ... ....
Руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску Сапоцкого С.П., Сапоцкой М.Ю. к Степановой А.С., о возмещении материального и морального вреда, передать по подсудности в суд ... ..., для рассмотрения по существу.
Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в ... суд.
Судья подпись