Дело № 2-3135/10
Поступило в суд: ... года.
РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ11 октября 2010 года г. Новосибирск
... суд ...
в составе:
Председательствующего Виноградовой Л.А.
При секретаре Малышевой О.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Огнева Н.И., Огнева И.Н. к Мехацкой О.Н. о признании не приобретшей права пользования жилым помещением,
У С Т А Н О В И Л:
Огнев Н.И., Огнев И.Н. обратились в суд с иском к Мехацкой О.Н. о признании ее не приобретшей права пользования жилым помещением - жилым домом, расположенным по адресу: ... обосновывают свои требования тем, что они является собственниками указанного жилого дома. В ... года в указанном доме была зарегистрирована ответчица, которая никогда в дом не вселялась, в доме не проживала, своих вещей в дом не перевозила, никаких расходов по содержанию дома не несла, членом их семьи не являлась.
В судебное заседание истцы не прибыли, о дне слушания дела были извещены надлежащим образом, имеются заявления о рассмотрении дела в их отсутствии.
Представитель Огнева Н.И. - Якубовская А.В., действующая на основании доверенности, исковые требования и доводы, изложенные в исковом заявлении поддержала. При этом пояснила, что ее доверитель является сособственником жилого дома, расположенного по вышеуказанному адресу, в размере 1/2 доли в праве общей долевой собственности. В ... года по просьбе своего знакомого, Огнев Н.И. зарегистрировал в доме ответчику Мехацкую О.Н., которая в дом никогда не вселялась, в доме не проживала, своих вещей в дом не перевозила, никаких расходов по содержанию дома не несла, членом семьи ее доверителя и его сына - Огнева И.Н. не являлась. Регистрация в доме необходима была ответчице для трудоустройства и учебы в .... В настоящее время истцы намерены продать жилой дом, однако, регистрация ответчицы является препятствием для осуществления ими прав собственника в полном объеме.
Ответчица Мехацкая О.Н. в судебное заседание не прибыла, о времени и месте судебного разбирательства была извещена надлежащим образом, по последнему известному месту жительства.
Выслушав представителя Огнева Н.И. - Якубовскую А.В., действующую на основании доверенности, свидетелей, исследовав представленные доказательства и дав им оценку, суд считает исковые требования Огнева Н.И. и Огнева Т.Н. обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно ст. 56 ГПК РФ - каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ст.288 ГК РФ - собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.
Как установлено в судебном заседании, Огнев Н.И. и Огнев И.Н. являются сособственниками жилого дома, расположенного по адресу: ....
Право общей долевой собственности по 1/2 доли за каждым на указанный жилой дом зарегистрировано Огневым Н.И. и Огневым И.Н. в установленном законом порядке, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права, выданными Управлением Федеральной регистрационной службы по ... от ... года.
В данном жилом доме, кроме истцов, ... года зарегистрирована ответчица Мехацкая О.Н., ... года рождения.
Указанное обстоятельство подтверждается выпиской из домовой книги, выданной администрацией ... сельсовета ...
Ответчица Мехацкая О.Н. членом семьи Огнева Н.И. и Огнева И.Н. не являлась и не является, в спорный жилой дом никогда не вселялась, в доме не проживала и не проживает, своих вещей в дом не перевозила, общего хозяйства с истцами не вела, никаких расходов, связанных с содержанием дома не несла и не несет, соглашения о порядке пользования спорным жилым домом между истцами и ответчицей не заключалось. Регистрация в указанном жилом доме необходима была ответчице для обучения и трудоустройства.
Исходя из смысла ст. 30 ЖК РФ - для приобретения права пользования жилым помещением необходимо быть не только зарегистрированным на жилой площади, но и фактически вселенным в установленном законом порядке и проживать в указанном помещении.
Исходя из ч.2 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользовании принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования, или на ином законном основании.
Согласно ст.31 ч.1 ЖК РФ - к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруга, дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Свидетели Исакова Л.В., Большева Л.П. в суде пояснили, что проживают по соседству с жилым домом, принадлежащим Огневу Н.И. и Огневу И.Н. на праве собственности. С 2006 года указанный жилой дом является непригодным для постоянного проживания. Огневы проживают по другому адресу в .... Ответчица Мехацкая О.Н. никогда в указанном доме не проживала, в дом не вселялась.
Согласно ст. 27 Конституции РФ - каждый имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.
Как следует из ст. 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Исследовав доказательства в их совокупности, суд считает, что исковые требования Огнева Н.И. и Огнева И.Н. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Регистрацией ответчицы в жилом доме, расположенном по вышеуказанному адресу, нарушаются права Огнева Н.И. и Огнева И.Н., которые является собственниками спорного жилого дома и в настоящее время не имеют возможности распорядиться своей собственностью.
Согласно ст. 304 ГК РФ - собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В соответствии с п. 12 Постановления Пленума ВС РФ от ... года № «О судебном решении», суд при удовлетворении иска о признании, разрешая вопрос о наличии или отсутствии того или иного права участвующих в деле лиц, обязан в необходимых случаях указать в резолютивной части решения те правовые последствия, которые влечет за собой такое признание.
В данном случае последствием признания ответчиков не приобретшими право пользования жилым помещением является - снятие их с регистрационного учета на основании вступившего в законную силу решения суда о признании граждан не приобретшим право пользования жилым помещением в соответствии со ст. 7 Закона РФ «О праве граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ от ... года №.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Огнева Н.И., Огнева И.Н. к Мехацкой О.Н. о признании не приобретшей права пользования жилым помещением - удовлетворить.
Признать Мехацкую О.Н., ... года рождения, не приобретшей права пользования жилым помещением - жилым домом, расположенным по адресу: ....
Настоящее решение является основаниям для снятия Мехацкой О.Н., ... года рождения, с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.
Решение может быть обжаловано в ... суд через ... суд в течение 10 дней.
Председательствующий -