Дело № 2-2973/10
Поступило в суд: ... года.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 сентября 2010 года г. Новосибирск
... суд ...
В С О С Т А В Е:
Председательствующего Сафроновой Е.Н.
При секретаре Ениной М.В.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Главанарева А.П., Дубровиной Е.П. к администрации ... ... о признании права собственности,
У С Т А Н О В И Л:
Главанарев А.П., Дубровина Е.П. обратились в суд с иском к администрации ... ... о признании за ними права общей долевой собственности на земельный участок площадью 520 кв.м., расположенный по адресу: ..., доводы заявления обосновывают тем, что ... года умер их отец, Главанарев П.Н..
После его смерти открылось наследство в виде указанного земельного участка.
Истцы фактически приняли наследство после смерти отца, так как поддерживают земельный участок в надлежащем состоянии, несут расходы по его содержанию, приняли все меры по сохранению наследственного имущества. В настоящее время истцам необходимо надлежащим образом оформить свои права на земельный участок, однако не имеют возможности этого сделать, в связи с тем, что у Главанарева П.Н. при жизни не возникло право собственности на земельный участок. В связи с чем, они вынуждены обратиться в суд.
В судебном заседании истцы исковые требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержали в полном объеме. Просили признать за Главанаревым А.П. право общей долевой собственности на 2\3 доли в праве собственности на земельный участок площадью 520 кв.м., расположенный по адресу: ...; за Дубровиной Е.П. право общей долевой собственности на 1\3 доли, в праве собственности на земельный участок площадью 520 кв.м., расположенный по адресу: ..., так как между ними достигнуто соглашение об определении долей в праве собственности на имущество.
Представитель ответчика - Администрации ... в судебное заседание не прибыл, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствии его представителя, исковые требования истцов признал в полном объеме.
Выслушав истцов, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ - при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
При таких обстоятельствах, учитывая признание иска ответчиком администрацией ... и принятие его судом, т.к. признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает, что требования истцов обоснованны и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 195-198 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Главанарева А.П., Дубровиной Е.П. к администрации ... о признании права собственности - удовлетворить.
Признать за Главанаревым А.П. право собственности на 2\3 (две третьих) доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 520 кв.м., расположенный по адресу: ...
Признать за Дубровиной Е.П. право собственности на 1\3 (одну третью) долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 520 кв.м., расположенный по адресу: ...
Решение может быть обжаловано в ... суд через ... суд в течение 10 дней.
Председательствующий -