Дело № 2-1511/10
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 сентября 2010 года г. Новосибирск
... суд ...
В С О С Т А В Е :
Председательствующего Остроумова Б.Б.
При секретаре Романовой Т.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дешкевич Ю.В. к администрации ... сельсовета ... ..., администрации ... ... о признании права собственности на жилой дом и земельный участок, в порядке наследования
У С Т А Н О В И Л:
Дешкевич Ю.В. обратился в суд с иском к администрации ... сельсовета ... ..., администрации ... ... о признании права собственности на жилой дом, общей площадью 32,1 кв.м., жилой площадью 16,6 кв.м. расположенный по адресу : ..., на баню из бруса, сарай тесовый, а также земельный участок расположенный по тому же адресу. Свои требования обосновывает тем, что ... г. умерла его мать Дашкевич Т.И., которая являлась собственником жилого дома. Истец является единственным наследником первой очереди. Нотариус отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на жилой дом, поскольку право наследодателя не было зарегистрировано в установленном законом порядке. В связи с вышеизложенным истец был вынужден обратиться в суд за защитой нарушенного права.
На судебное заседание истец не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель ответчика - администрация ... ... на судебное заседание не прибыл, о дате и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представил заявление о признании исковых требований, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель ответчика - администрация ... сельсовета ... ... на судебное заседание не прибыл, о дате и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом.
Представитель 3-го лица - Управление Росреестра по ..., на судебное заседание не прибыл, о дате и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему:
Согласно ст. 56 ГПК РФ - каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Как установлено в судебном заседании ... года умерла Дешкевич Т.И. ( свидетельство о смерти серии ... № выдано ... г.), которая приходилась истцу матерью (свидетельство о рождении серии ... № выдано ... г. ).
Из свидетельства о праве собственности от ... г. выданного нотариусом нотариального округа ... Медведевой М.В., следует что наследодателю Дешкевич Т.И. 1/4 доля в праве собственности на жилой дом в праве в общем совместном имуществе супругов. Право собственности наследодателя на другие 3/4 доли жилого дома подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от ... г. выданного нотариусом нотариального округа ... Медведевой М.В. Между тем, право наследодателя на жилой дом не было зарегистрировано в установленном законом порядке.
В соответствии с п.1 ст. 1152 ГК РФ - для приобретения наследства наследник должен его принять. Исходя из ответа № от ... г. нотариуса Красаковой Т.А., истец принял наследство Дешкевич Т.И., ему было выдано свидетельство о праве на наследство по закону от ... г.
Согласно ст. 218 ГК РФ - в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Суд полагает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению, а именно, за истцом следует признать право собственности на жилой дом общей площадью 32,1 кв.м., жилой площадью 16,6 кв.м. расположенный по адресу : ....
В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на вспомогательные постройки - на баню из бруса, сарай тесовый следует отказать, поскольку данные хозяйственные постройки служат для удовлетворения хозяйственных надобностей и не могут быть самостоятельным объектом права собственности на отведенном для постройки дома земельном участке. Кроме этого, истцом не представлено доказательств права собственности наследодателя Дешкевич Т.И. на данные постройки.
В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на земельный участок следует отказать, поскольку наследодатель Дешкевич Т.И. владела и пользовалась участком на праве постоянного (бессрочного) пользования ( что следует из выписки из похозяйственной книги № от ... г.), в настоящее время участок не образован ( ст. 11.2 ЗК РФ), не может быть признан в качестве объекта права собственности, следовательно оснований для признания права собственности на участок за истцом не имеется.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 195-198 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Дешкевич Ю.В. к администрации ... сельсовета ... ..., администрации ... ... о признании права собственности на жилой дом и земельный участок, в порядке наследования - удовлетворить частично.
Признать за Дешкевич Ю.В. право собственности на жилой дом, общей площадью 32,1 кв.м., жилой площадью 16,6 кв.м. расположенный по адресу : ....
В удовлетворении остальной части исковых требований Дешкевич Юрию Викторовичу - отказать
Решение может быть обжаловано в ... суд через ... суд в течение 10 дней.
Судья подпись