Дело № 2-3205/10
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 октября 2010 года г. Новосибирск
... суд ...
в составе:
Председательствующего Сафроновой Е.Н.
При секретаре Беспаловой Е.Т.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «...» к Палкину Е.А. о взыскании задолженности по договору,
установил:
ОАО «...» обратилось в суд с иском к Палкину Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Доводы заявления истец обосновывает тем, что ... года между ОАО «...» и ответчиком было заключено соглашение о кредитование в офертно-акцептной форме, по которому ответчику был выдан кредит на сумму 50 000 рублей. Срок возврата кредита - ... года.
В связи с нарушением ответчиком своих обязательств по возврату кредита ОАО «...» обратилось в суд, просит взыскать с ответчика задолженность по основной сумме долга - 46 834 руб. 26 коп., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом - 1829 руб. 95 коп., комиссию за обслуживание счета - 3 535 руб. 47 коп., штрафные санкции за просрочку исполнения обязательства - 1 317 руб. 81 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1805 руб. 52 коп., всего взыскать 53517 руб. 49 коп.
В судебное заседание представитель ОАО «...» не прибыл, представили заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Ответчик Палкин Е.А. в судебном заседании исковые требования ОАО «...» о взыскании задолженности признал в полном объеме. Последствия признания исковых требований ему известны и понятны. С расчетом задолженности, представленным истцом, согласен.
Согласно ст. 39 ГПК РФ - ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 173 ГПК РФ - при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Суд считает возможным принять признание ответчиком Палкиным Е.А. исковых требований ОАО «...» о взыскании задолженности по кредитному договору, т.к. это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ОАО «№» к Палкину Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать с Палкина Е.А. в пользу открытого акционерного общества «...» задолженность по кредитному договору в сумме 53 517 руб. 49 коп, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1805 руб.52 коп., всего взыскать 55323 (пятьдесят пять тысяч триста двадцать три) рубля 01 копейку.
Решение может быть обжаловано в ... суд через ... суд в течение 10 дней.
Председательствующий - подпись