Дело № 2- 2999/10
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 октября 2010 года г. Новосибирск
... суд ... в составе:
Председательствующего судьи Томас Е.М.,
При секретаре Топчян А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лужнова В.А. к администрации ... о признании права собственности,
установил:
Лужнов В.А. обратился в суд с иском к администрации ... о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: .... В обоснование своих требований указал, что на основании постановлении администрации ... № от ... ему был предоставлен земельный участок по адресу: ..., однако в указанном постановлении допущена описка при указании его фамилии, указано «Лужков», вместо «Лужнов». Лужнову В.А. выдано свидетельство о праве собственности на землю №, где его фамилия также указана - Лужков, в кадастровом паспорте на земельный участок его фамилия также указана - Лужков, в то время как согласно свидетельства о рождении, паспорта его фамилия - Лужнов. В настоящее время истцу необходимо оформить право собственности на земельный участок надлежащим образом, в связи с чем он вынужден обратиться в суд.
Истец Лужнов В.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о поддержании исковых требований и рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель истца Кулманакова Н.М., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила заявление о поддержании исковых требований и рассмотрении дела в ее отсутствие.
Представитель ответчика - администрации ... в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о признании исковых требований в полном объеме и рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель третьего лица - Управления Росреестра ... в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Суд, исследовав материалы дела, принимает признание иска ответчиком, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Признать за Лужновым В.А. право собственности на земельный участок площадью 400 кв.м., расположенный по адресу: ..., с кадастровым номером №.
Решение может быть обжаловано в ... суд через ... суд в течение 10 дней.
Судья - подпись