Дело № 2-2998/10
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
02 ноября 2010 года г. Новосибирск
... суд ... в составе:
председательствующего судьи Томас Е.М.,
при секретаре Топчан А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «...» к Маслову Е.В. об обязании вернуть векселя либо их номинальную стоимость,
у с т а н о в и л:
ОАО «...» обратилось в суд с иском к Маслову Е.В. об обязании вернуть векселя либо их номинальную стоимость.
В судебном заседании представитель истца Пахомова В.Ф., действующая на основании доверенности, заявила ходатайство о прекращении производства по делу.
Представитель ответчика Хамрачев С.Л., действующий на основании доверенности, в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ сторонам разъяснены.
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.
Суд принимает отказ от иска, считая, что он не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Принять отказ истца ОАО «...» от требований к Маслову Е.В. об обязании вернуть векселя либо их номинальную стоимость.
Производство по делу по иску ОАО «...» к Маслову Е.В. об обязании вернуть векселя либо их номинальную стоимость прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в ... суд через ... суд.
Судья - подпись