Дело № 2-2891/10
Поступило в суд: ...
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
01 ноября 2010 года г. Новосибирск
... суд ...
В С О С Т А В Е :
Председательствующего Виноградовой Л.А.
При секретаре Малышевой О.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «...» к Захарову В.М. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «...» обратился в суд с иском к Захарову В.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, доводы заявления обосновывают тем, что ... между истцом и ответчиком Захаровым В.М. был заключен кредитный договор №--, в соответствии с которым Захарову В.М. был предоставлен кредит на сумму 219920 рублей сроком до ... на приобретение автотранспортного средства, согласно договора купли-продажи автомобиля.
Однако, в нарушение условий договора ответчик Захаров В.М. неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений, в связи с чем ООО «...» вынужден обратиться в суд и просит взыскать с Захарова В.М. задолженность по кредитному договору в размере 93469 руб. 65 коп и расходы по уплате государственной пошлины в размере 3004 руб. 09 коп.
Представитель ООО «...» в судебное заседание не прибыл, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствии его представителя.
Ответчик Захаров В.М. в судебное заседание не прибыл, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему:
Согласно ст. 56 ГПК РФ - каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Обязанность доказать отсутствие вины в ненадлежащем исполнении обязательств по кредитному договору и договорам поручительства лежит на ответчиках.
Согласно ст. 819 ГК РФ - по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Как установлено в судебном заседании, ... между истцом - ООО «...» и ответчиком Захаровым В.М. был заключен кредитный договор №--, в соответствии с которым Захарову В.М. был предоставлен кредит на сумму 219920 рублей сроком до ... на приобретение автотранспортного средства - автомобиля ..., год выпуска ..., идентификационный № отсутствует, двигатель №--, кузов №--, цвет белый. Размер процентов за пользование кредитом - 11 %.
Свои обязательства по кредитному договору ООО «...» исполнило. Денежные средства на основании заявлений Захарова В.М. о переводе средств, платежными поручениями №--№-- от ... были перечислены Банком на счет торгующей организации (продавца) по договору купли-продажи автомобиля - ООО «...».
В соответствии с п. 10 кредитного договора №-- от ... ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа.
В нарушение условий договора ответчик Захаров В.М. неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений, имеющейся в материалах данного дела.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ - обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
В соответствии с условиями кредитного договора Банк имеет право в случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом в сроки, предусмотренные п.п. 1 (б), 10, 11 настоящего договора, сумму начисленных процентов переносить на счет просроченных процентов. Размер платы по просроченным процентам составляет 0,50% от суммы неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки (повышенные проценты). В случае несвоевременного возврата кредита в сроки, предусмотренные п.п. 1 (б), 10, 11 настоящего договора сумму непогашенной части ссудной задолженности переносится кредитором на счет просроченных ссуд. Размер платы по просроченным ссудам составляет 0,50 % от суммы непогашенной в срок части ссудн6ой задолженности за каждый день просрочки (повышенные проценты).
В соответствии со ст. 810 ч. 1 ГК РФ - заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
В соответствии со ст. 811 ч. 2 ГК РФ - если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В целях обеспечения выданного кредита от ... между ответчиком и истцом был заключен договор залога приобретенного имущества (автомобиля) №--.
В связи с систематическим нарушением ответчиком Захаровым В.М обязательств по исполнению кредитного договора, ООО «...» в адрес ответчика была направлена Претензия с требованием исполнить в десятидневный срок обязательства по кредитному договору путем погашения задолженности, либо путем передачи залогового имущества для обращения на него взыскания во внесудебном порядке в счет погашения задолженности по кредитному договору.
Однако, до настоящего времени сумма задолженности ответчиком не погашена, имущество, находящееся в залоге, для обращения на него взыскания не представлено, в связи с чем ООО «...» вынужден обратиться в суд и просит взыскать с Захарова В.М. сумму текущего долга по кредиту в размере 76221 руб. 13 коп., долг по погашению кредита (просроченный кредит) в сумме 17248 руб. 52 коп., а всего 93469 руб. 65 коп.
Согласно ст.310 ГК РФ).
Согласно ст. 196 ГПК РФ - суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
Доказательств, опровергающих доводы истца, доказательств надлежащего исполнения обязанностей - уплаты задолженности по кредитному договору, иного расчета задолженности по кредитному договору, ответчиком суду не представлено.
Учитывая, что ответчик Захаров В.М. не исполнил своих обязательств, уклоняется от их исполнения, исковые требования ООО «...» являются обоснованными и подлежит удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ - стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно платежного поручения №-- от ..., при подаче искового заявления ООО «...» была уплачена государственная пошлина в размере 3004,09 руб., в связи с чем указанная сумма в размере 3004,09 руб. подлежит взысканию с Захарова В.М. в пользу ООО «...».
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ООО «...» к Захарову В.М. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать с Захарова В.М. в пользу ООО «...» задолженность по кредитному договору в размере 93469 руб. 65 коп.
Взыскать с Захарова В.М. в пользу ООО «...» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3004 руб. 09 коп.
Решение может быть обжаловано в ... суд через ... суд в течение 10 дней.
Председательствующий - подпись