Дело № 2-2879/10
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 ноября 2010 года г. Новосибирск
... суд ... в составе:
Председательствующего Казанниковой Н.В.
При секретаре Ардеевой Е.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ефремова В.А. к Быковой Р.К. о признании права собственности на земельный участок,
У С Т А Н О В И Л:
Ефремов В.А. обратился в суд с иском к администрации ... о признании за ним права собственности на земельный участок, площадью 637 кв.м., расположенный по адресу: ..., доводы заявления обосновывает тем, что ... приобрел земельный участок в собственность у Быковой Р.К., которой свидетельство о праве собственности не выдавалось, земельный участок передан ей в собственность Постановлением Администрации Новосибирского района № от ....
В порядке подготовки дела к судебному заседанию с согласия истца была произведена замена ответчика с администрации ... ... на надлежащего ответчика Быкову Р.К..
Истец Ефремов В.А., в судебном заседании исковые требования и доводы изложенные в исковом заявлении поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. При этом пояснил, что ... земельный участок, площадью 637 кв.м., расположенный по адресу: ..., купил у Быковой Р.К., которой участок был предоставлен в собственность ..., но свидетельства о праве собственности на землю она не получала. С момента передачи ему земельного участка он непрерывно владеет им, принят в члены снт «...», производит оплату членских взносов, необходимо в установленном законом порядке зарегистрировать право собственности.
Ответчица Быкова Р.К., в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, представила заявление в котором указывает, что исковые требования признаёт в полном объёме. Просит рассмотреть дело в её отсутствие.
Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по ..., в судебное заседание не прибыл, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, представили заявление о рассмотрении дела в отсутствии их представителя.
Представитель третьего лица снт «...», в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.
Выслушав истца, исследовав письменные доказательства по делу, суд принимает признание иска ответчицей, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Руководствуясь ст.ст. 39, 195-198 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Признать за Ефремовым В.А. право собственности на земельный участок, площадью 637 кв.м., расположенный по адресу: ...
Решение может быть обжаловано в ... суд через ... суд в течение 10 дней.
Председательствующий -