Дело № 2-3165/10
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 октября 2010 года г. Новосибирск
... суд ...
В С О С Т А В Е:
Председательствующего Сафроновой Е.Н.
При секретаре Беспаловой Е.Т.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сухарь И.В. к Анциферову И.Н. о признании права собственности на земельный участок,
У С Т А Н О В И Л:
Сухарь И.В. обратилась в суд с иском к администрации ... о признании за ней права собственности на земельный участок, площадью 717 кв.м., расположенный по адресу: ....
Доводы заявления обосновывает тем, что ... на основании договора купли-продажи, оформленного в виде расписки, ею был приобретен в собственность вышеуказанный земельный участок.
В порядке подготовки дела к судебному заседанию с согласия истца была произведена замена ненадлежащего ответчика администрации ... ... на надлежащего ответчика Анциферова И.Н..
Истица Сухарь И.В., в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствии.
Представитель истицы Сухарь И.В. - Ханина Н.Г., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала в полном объеме. При этом пояснила, что земельный участок площадью 717 кв.м., расположенный по адресу: ..., был предоставлен ФИО1 на основании постановления администрации ... № от .... ... Сухарь И.В. купила этот участок, договор был оформлен в виде расписки. С момента передачи земельного участка истица непрерывно владеет им, принята в члены снт «...», производит оплату членских взносов. В настоящее время ей необходимо в установленном законом порядке зарегистрировать право собственности.
Ответчик Анциферов И.Н., в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, представлено нотариально заверенное заявление, в котором он указывает, что исковые требования признаёт в полном объеме. Последствия признания иска ему известны и понятны. Просит о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии ..., в судебное заседание не прибыл, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель третьего лица - снт «...», в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом.
Выслушав представителя истицы, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ - при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
При таких обстоятельствах, учитывая признание иска ответчиком Анциферовым И.Н. и принятие его судом, т.к. признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает, что требования Сухарь И.В. обоснованны и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 195-198 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Сухарь И.В. к Анциферову И.Н. о признании права собственности на земельный участок - удовлетворить.
Признать за Сухарь И.В. право собственности на земельный участок, площадью 717 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: ...
Решение может быть обжаловано в ... суд через ... суд в течение 10 дней.
Председательствующий