ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 ноября 2010 г. г. Новосибирск
... суд ...
в составе:
Председательствующего - судьи Сафроновой Е.Н.
при секретаре Кашуба А. С.
с участием представителя истца Воронцовой Н. М.
представителя ответчика Головко Н. С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дунина А.И., Дуниной Л.Г., Лямзиной Т.А. к Дунину А.А. о признании доли в имуществе незначительной, прекращении права собственности,
установил:
Дунин А. И., Дунина Л. Г. и Лямзина Т. А. обратились в суд с иском к Дунину А. А. о признании его доли в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: ..., незначительной, прекращении права собственности ответчика на 1\4 долю в праве собственности на данную квартиру, и выплате в пользу ответчика компенсации.
В судебном заседании стороны заявили об утверждении мирового соглашения, в соответствии с условиями которого, просили прекратить право общей долевой собственности Дунина А.А. на 1\4 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: .... Истцы обязуются в течение трех календарных дней с даты вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения выплатить Дунину А. А. компенсацию за его долю в праве собственности на вышеуказанную квартиру в сумме 235 000 руб.
Заявление об утверждении мирового соглашения оглашено в судебном заседании, подписано сторонами и приобщено к материалам дела.
Стороны просили мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить.
Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.
Сторонам разъяснено, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Выслушав участников процесса, суд полагает, что условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
определил:
По гражданскому делу по иску Дунина А.И., Дуниной Л.Г., Лямзиной Т.А. к Дунину А.А. о признании доли в имуществе незначительной, прекращении права собственности, утвердить мировое соглашение, в соответствии с которым:
прекратить право общей долевой собственности Дунина А.А. на 1\4 ( одну четвертую) долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: ....
Прекратить запись о регистрации права общей долевой собственности Дунина А.А. на 1\4 ( одну четвертую) долю в праве собственности на квартиру общей площадью 57,6 кв.м., расположенную по адресу: ..., произведенную .... Управлением Федеральной регистрационной службы ... за №.
Истцы - Дунин А.И., Дунина Л.Г., Лямзина Т.А. - обязуются в течение трех календарных дней с даты вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения выплатить Дунину А.А. компенсацию за его 1\4 долю в праве собственности на вышеуказанную квартиру в сумме 235 000 (двести тридцать пять тысяч) рублей. Деньги подлежат передаче по адресу: ....
Бремя судебных издержек каждая сторона несет самостоятельно.
Производство по делу по иску Дунина А.И., Дуниной Л.Г., Лямзиной Т.А. к Дунину А.А. о признании доли в имуществе незначительной, прекращении права собственности - прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в ... суд в течение 10 дней.
Судья Е. Н. Сафронова.