Дело № 2-3079/10
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 ноября 2010 г. г. Новосибирск
... суд ... в составе
Председательствующего Казанниковой Н.В.
При секретаре Ардеевой Е.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Почтаря В.И. к администрации ... о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Почтарь В.И. обратился в суд с иском к администрации ... о признании за ним права собственности на земельный участок, площадью 1100 кв.м., расположенный по адресу: .... Обосновывает свои требования тем, что он является наследником после смерти отца ФИО1 Заочным решением ... суда ... его отцу в собственность передан земельный участок № в .... Свидетельство о праве на наследство по закону ему не может быть выдано, в связи с тем, что при жизни наследодателя не было зарегистрировано надлежащим образом право собственности на данный земельный участок в органах, осуществляющих государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Истец Почтарь В.И. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.
Представитель истца Почтаря В.И. Карпова О.И., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала. Пояснила при этом, что земельный участок был предоставлен отцу истца в собственность .... При расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества земельный участок передан в собственность ФИО1 ... на основании решения ... суда .... ФИО1 умер ..., не успев зарегистрировать право собственности. После его смерти истец является единственным наследником, принявшим наследство, но не может оформить наследственных прав на земельный участок.
Представитель ответчика администрации ..., в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, представлено заявление в котором указывают, что не возражают против удовлетворения заявленных исковых требований, просят рассмотреть дело в отсутствии представителя.
Третье лицо - нотариус ... Дувалова Н.Н., в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила.
Выслушав представителя истца, изучив представленные доказательства, которые стороны посчитали достаточными для рассмотрения дела, суд приходит к следующему:
Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В судебном заседании установлено, что заочным решением мирового судьи 2-го судебного участка ... от ... в собственность ФИО1 передан земельный участок № в 6....
Как следует из ст. 131 ГК РФ, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.
ФИО1 умер ..., что подтверждается свидетельством о смерти. Из Постановления администрации ... от ... № следует, что ФИО1 был предоставлен в собственность земельный участок №, площадью 1000 кв.м., Земельный участок поставлен на кадастровый учет. Согласно кадастровой выписи о земельном участке (выписки из государственного кадастра недвижимости) от ... №, правообладателем земельного участка площадью 1100 кв.м., расположенного по адресу: ..., указан ФИО1
В силу ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ст. 1152 ГК РФ для принятия наследства наследник должен его принять (ч.1). Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ч.2).
Из сообщения нотариуса Дуваловой Н.Н. от ... следует, что с заявлением о принятии наследства по закону после умершего ... ФИО1, обратился сын наследодателя Почтарь В.И. С заявлением об отказе от наследства по закону после смерти умершего ... ФИО1, обратился сын умершего Почтарь А.И.
Родственные отношения истца Почтаря В.И. с наследодателем подтверждаются свидетельством о его рождении серии ... №, выданного ..., согласно которого в графе «отец» указано - ФИО1.
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования Почтаря В.И. подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194,198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Почтаря В.И. удовлетворить.
Признать за Почтарем В.И. право собственности на земельный участок площадью 1100 кв.м., расположенный по адресу: ...
Решение может быть обжаловано в ... суд через ... суд в течение 10 дней.
Председательствующий -