Дело № 2-1321\10
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 ноября 2010 г. г. Новосибирск
... суд ... в составе
Председательствующего Казанниковой Н.В.
При секретаре Ардеевой Е.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «...» к Канискину Н.А. о взыскании денежных средств по договору управления многоквартирным домом с собственником нежилого помещения,
Установил:
ЗАО «...» обратилось в суд с иском к Канискину Н. А. о взыскании денежных средств по договору управления многоквартирным домом с собственником нежилого помещения. Просят взыскать 73532 руб.41 коп.. Обосновывают требования тем, что ответчик не оплачивает предоставляемые ему услуги по управлению, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме.
В судебное заседание ... представитель истца не явился, причину неявки суду не сообщил. Был извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.
По вторичному вызову ... представитель истца также не явился, причину неявку суду не сообщил, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.
Представитель ответчика Мамонова Е.Н., действующая на основании доверенности, рассмотрение дела по существу не требует.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
Определил:
Исковое заявление ЗАО «...» к Канискину Н.А. о взыскании денежных средств по договору управления многоквартирным домом с собственником нежилого помещения оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что суд по ходатайству истца может отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения, если будут представлены доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий