Дело № 2-3508/10
Поступило в суд: ...
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 ноября 2010 года г. Новосибирск
... суд ...
В С О С Т А В Е:
Председательствующего Виноградовой Л.А.
При секретаре Кирик О.Н.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Матюшенко В.А. к администрации ... сельсовета ..., администрации ... о признании права собственности на незавершенный строительством объект,
У С Т А Н О В И Л:
Матюшенко В.А. обратился в суд с иском к администрации ... сельсовета ..., администрации ... о признании за ним права собственности на незавершенный строительством объект, площадь застройки -26,9 кв.м., завершенность объекта - 70 %, расположенный по адресу: ..., доводы обосновывает тем, что на земельном участке, предоставленному ему в аренду, он без надлежащего оформления юридических документов выстроил объект незавершенного строительства.
В настоящее время ему необходимо должным образом оформить документы, в связи с чем он вынужден обратиться в суд.
В судебное заседание истец Матюшенко В.А. не прибыл, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, исковые требования поддерживает.
Представители ответчиков - администрации ... сельсовета ..., администрации ... в судебное заседание не прибыли, о слушание дела извещены надлежащим образом, представили заявления о рассмотрении дела в отсутствии их представителя, исковые требования признают.
Представитель 3-го лица- Управления Росреестра ... в судебное заседание не прибыл, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствии его представителя.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ - ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ - при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
При таких обстоятельствах, учитывая признание иска ответчиком и принятии его судом, т.к. признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает, что требования Матюшенко В.А. обоснованны и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 195-198 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Матюшенко В.А. к администрации ... сельсовета ..., администрации ... о признании права собственности на объект незавершенного строительства - удовлетворить.
Признать за Матюшенко В.А. право собственности на объект незавершенного строительства площадью застройки 26,9 кв.м., завершенность объекта - 70 %, расположенный по адресу: ....
Решение может быть обжаловано в ... суд через ... суд в течение 10 дней.
Председательствующий -