Дело № 2-3517/10
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 ноября 2010 года г. Новосибирск
... суд ...
В С О С Т А В Е :
Председательствующего Остроумова Б.Б.
При секретаре Романовой Т.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Усачевой М.А. к Анферовой В.А. о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
Усачева И.А. обратилась в суд с иском к Анферовой В.А. о признании за ней права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 600 кв.м., расположенный по адресу : .... Свои требования обосновывает тем, что ... года умер её отец ФИО1, являющийся собственником земельного участка на основании постановления администрации ... № от ...., согласно которому земельный участок по указанному адресу был предоставлен отцу в собственность. В указанном постановлении фамилия её отца указана как «...». Ответчица также является наследником по закону первой очереди. Наследство от наследодателя она фактически приняла. Поскольку истица пропустила срок для обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства, не может оформить свои права на земельный участок в установленном законом порядке.
На судебное заседание истица не явилась, представила заявление, в котором исковые требования поддерживает, просит рассмотреть дело в ее отсутствие.
Ответчица Анферова В.А. на судебное заседание не явилась, представила заявление о признании исковых требований в полном объеме.
Третье лицо - представитель СНТ «...» на судебное заседание не прибыл, извещен надлежащим образом.
Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему:
Согласно ст. 56 ГПК РФ - каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ст. 218 ГК РФ - в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Как установлено в судебном заседании .... года умер отец истицы ФИО1, о чем указывает свидетельство о смерти серии ... №, который являлся собственником спорного земельного участка на основании постановления администрации ... № от .... В указанном постановлении допущена ошибка, фамилия правообладателя указана как «...», которую суд относит к технической описке, не влияющей на возникновение права на земельный участок у наследодателя.
Согласно п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Исходя из п. 2 ст. 1153 ГК РФ - Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.
В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ - Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
На основании вышеизложенного, учитывая принятие истицей наследства от наследодателя и отсутствие спора между наследниками, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст., 195-198 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Усачевой М.А. к Анферовой В.А. о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования - удовлетворить.
Признать за Усачевой М.А. право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 600 кв.м., расположенный по адресу : ....
Решение может быть обжаловано в ... суд через ... суд в течение 10 дней.
Судья подпись