Решение от 19.11.2010 о взыскании транспортного налога



Дело № 2-2591/2010

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 ноября 2010 года г. Новосибирск

... суд ... в составе:

Председательствующего Казанниковой Н.В.

При секретаре Ардеевой Е.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной Инспекции Федеральной Налоговой службы № ... к Мордкович И.А. о взыскании транспортного налога,

установил:

Межрайонная ИФНС России № ... обратилась в суд с иском к Мордковичу И.А. о взыскании транспортного налога в сумме 63 214 руб. 50 коп.. Свои требования истец мотивировал тем, что ответчику на праве собственности принадлежат транспортны средства: ..., мощностью двигателя 350 л.с., государственный номер №, ..., мощностью двигателя 238,10 л.с., государственный номер №. Ответчик не уплачивает транспортный налог, обязанности, ставки и сроки, по уплате которого установлены Законом Новосибирской области от 16.10.2003 года «О налогах и особенностях налогообложения отдельных категорий налогоплательщиков в НСО».

В установленные сроки ответчику направлено уведомление об уплате налога, однако налог до настоящего времени не оплачен, требование об уплате задолженности не исполнено.

Просит взыскать с ответчика задолженность по уплате транспортного налога в размере 63 214 руб. 50 коп. в доход бюджета.

Представитель Межрайонной Инспекции Федеральной Налоговой службы № ..., в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, представили заявление о рассмотрении дела в отсутствии их представителя.

Ответчик Мордкович И.А. в судебное заседание не явился, конверт с судебной повесткой вернулся в суд с отметкой «за истечением срока хранения». Учитывая, что неявка в отделение связи за получением почтовой корреспонденции является выражением воли лица, которому адресована корреспонденция, суд принял все меры для обеспечения процессуальных гарантий прав лица, участвующего в деле, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствии ответчика Мордковича И.А. в порядке заочного производства по представленным доказательствам.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Как установлено материалами дела, в соответствии со сведениями представленными органами ОГИБДД в Межрайонную ИФНС России № ..., Мордковичу И.А., принадлежат на праве собственности транспортные средства: ..., мощностью 350 л.с., государственный номер №, ... года выпуска; ..., мощностью двигателя 238,10 л.с., государственный номер №, ... года выпуска.

Данные транспортные средства в соответствии со ст. 358 Налогового кодекса РФ являются объектом налогообложения транспортным налогом.

Таким образом, ответчик Мордкович И.А. является налогоплательщиком транспортного налога по вышеуказанным транспортным средствам.

В силу ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые предоставляются в налоговые органы, органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации. Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Уплата налога производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств. В случае неуплаты налога в установленный срок начисляется пеня в размере установленном федеральным законом.

В соответствии со ст. 363 НК РФ налоговым органом ответчику было направлено налоговое уведомление № на уплату транспортного налога за 2009 год.

Согласно п.1 ст. 359 НК РФ налоговая база по транспортному налогу определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

Согласно ст. 360 НК РФ налоговым периодом по транспортному налогу признается календарный год. В соответствии с ч. 1,2 ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается НК РФ и законами субъектов РФ, вводя налог, законодательные органы субъектов РФ определяют ставку налога в пределах установленных НК РФ, порядок и сроки его уплаты, форму отчетности по данному налогу.

Статьей 2.2. Закона НСО от 16 октября 2003 года № 143-ОЗ «О налогах и особенностях налогообложения отдельных категорий налогоплательщиков в НСО» установлены ставки транспортного налога. В соответствии с указанным законом сумма транспортного налога за 2009 год, подлежащая уплате Мордковичем И.А. составляет 63 214 руб. 50 коп.

В нарушении п. 1 ст. 2.3. Закона Новосибирской области от 16 октября 2003 г. № 143-ОЗ «О налогах и особенностях налогообложения отдельных категорий налогоплательщиков в НСО» Мордкович И.А. не уплатил сумму транспортного налога за 2009 год в срок до ....

В адрес ответчика было направлено требование об уплате налога № от ... в добровольном порядке, в срок до .... До настоящего времени транспортный налог ответчиком не уплачен.

Каких-либо возражений или доказательств уплаты транспортного налога, ответчиком суду не представлено.

С учетом изложенного, суд считает необходимым взыскать с ответчика сумму задолженности по уплате транспортного налога в сумме 63 214 руб. 50 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 237 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № ... к Мордковичу И.А. о взыскании транспортного налога удовлетворить.

Взыскать с Мордковича И.А. сумму задолженности по уплате транспортного налога за 2009 год в сумме 63 214 руб. 50 коп.

Заочное решение может быть обжаловано в ... суд через ... суд в течение 10 дней.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в ... суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Председательствующий -