Дело № 2-1918/10
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
29 октября 2010 года г.Новосибирск
... суд ... в составе:
Председательствующего судьи Томас Е.М.,
При секретаре Топчян А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сучковой И.У. к Сучкову Е.Б. о признании прекратившим право пользования жилым помещением,
у с т а н о в и л :
Сучкова И.У. обратилась в суд с иском к Сучкову Е.Б. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, а именно квартирой .... В обоснование своих требований указала, что она зарегистрирована и проживает в указанной квартире с ... На основании ордера № от .... она и ее муж Сучков Е.Б. вселились в указанную квартиру. С ... ответчик выехал из квартиры, забрав свои вещи. ... брак между ними был расторгнут. В настоящее время место жительства Сучкова Е.Б. ей не известно. Регистрация Сучкова Е.Б. в квартире препятствует ей распорядится имуществом по своему усмотрению, кроме того, она несет дополнительные расходы по содержанию жилого помещения, связи с этим она вынуждена обратиться в суд.
Истец Сучкова И.У. в судебном заседании уточнила требования, просила признать Сучкова Е.Б. утратившим право пользования жилым помещением.
Ответчик Сучков Е.Б. в судебное заседание не явился, представитель ответчика - адвокат ..., назначенный судом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил.
Истец Сучкова И.У. не возражала против вынесения заочного решения в связи с неявкой в судебное заседание ответчика и его представителя. Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Выслушав истца, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований либо возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ч. 4 ст. 69 Жилищного кодекса РФ, если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.
В квартиру ... Сучкова И.У. и Сучков Е.Б. вселились на основании ордера № от ...., где состоят на регистрационном учет с ... что подтверждается выпиской из поквартирной карточки от ...
Как установлено в судебном заседании с ... Сучков Е.Б. в спорной квартире не проживает, расходы по содержанию жилого помещения не несет, место жительства его неизвестно.
Согласно ч.3 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.
На основании пояснений истца, свидетелей ФИО2, ФИО1 в судебном заседании установлено, что Сучков Е.Б. с ... не проживает в спорной квартире, его вещей в квартире нет, соседи его ни разу не видели. Оплату за квартиру производит Сучкова И.У.
В материалах дела отсутствуют доказательства, свидетельствующие о том, что истец, либо другие лица, проживающие в спорной квартире, чинили препятствия ответчику в проживании в жилом помещении или лишали его возможности пользоваться жилым помещением.
Судом установлен факт выезда Сучкова Е.Б. из спорной квартиры .... Ответчик не проживает в спорном жилом помещении более 9 лет, а сохраняет в нем лишь регистрацию, обязанности по оплате спорного жилого помещения не исполняет, все расходы несет истец. Из приведенных обстоятельств следует, что длительное отсутствие ответчика в спорной квартире не является временным.
Факт добровольного выезда Сучкова Е.Б. из спорного жилого помещения, его отказа от исполнения обязанностей по содержанию жилого помещения в отношении себя в одностороннем порядке нашел свое подтверждение в судебном заседании.
Согласно ст. 27 Конституции РФ, каждый имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.
Признавая за каждым право на жилище, Конституция Российской Федерации устанавливает, что никто не может быть лишен его произвольно (ст. 40).
В соответствии с п.13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 31.10.1995 N 8 «О некоторых вопросах применения судами Конституции РФ при осуществлении правосудия» при рассмотрении дел, вытекающих из жилищных правоотношений, судам необходимо учитывать, что Конституция РФ предоставила каждому, кто законно находится на территории Российской Федерации право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства, а также гарантировала право на жилище (ч. 1 ст. 27, ч. 1 ст. 40).
Исходя из смысла положений Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», регистрация, заменившая институт прописки, или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, в том числе права на жилище.
В силу ч.2 ст.1 и ст.3 ЖК РФ, граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, они свободны в реализации этих прав.
Как следует из ст. 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Судом установлено, что Сучков Е.Б. ... не предпринимал попыток вселиться в спорную квартиру. Доказательств, подтверждающих, вынужденность выезда из спорной квартиры, а также сохранения за Сучковым Е.Б. права пользования спорным жилым помещением суду не представлено.
При таких обстоятельствах суд полагает исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Сучковой И.У. удовлетворить.
Признать Сучкова Е.Б. утратившим право пользования жилым помещением - квартирой ...
Данное решение суда является основанием для снятия Сучкова Е.Б. с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.
Ответчик вправе подать в ... суд ... заявление об отмене решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.
Решение может быть также обжаловано в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения в ... суд путем подачи кассационной жалобы через ... суд НСО.
Судья - подпись