Дело № 2-3678/10
Поступило в суд: ДД.ММ.ГГГГ.
Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 ноября 2010 годаг. Новосибирск
Новосибирский районный суд ...
В С О С Т А В Е:
ПредседательствующегоВиноградовой Л.А.
При секретареМалышевой О.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Линкер Н.А., Линкер З.Н. к администрации ... о признании права общей совместной собственности на квартиру в порядке приватизации,
У С Т А Н О В И Л:
Линкер Н.А., Линкер З.Н., являющиеся супругами, обратились в суд с иском к администрации ... о признании за ними права общей совместной собственности на квартиру, общей площадью 61,9 кв.м., жилой площадью 40,0 кв.м., расположенную по адресу: ..., обосновывая свои требования тем, что они зарегистрированы и проживают в указанной квартире, которая была предоставлена им на основании ордера на жилое помещение № от ДД.ММ.ГГГГ. Кроме них в указанной квартире зарегистрирована их дочь - Линкер Г.Н..
ДД.ММ.ГГГГ между ними и Администрацией ... был заключен договор социального найма указанного жилого помещения.
Право на приватизацию истцами не использовано.
При обращении в Администрацию ... по вопросу приватизации указанной квартиры, им рекомендовано обратиться в суд, так как право муниципальной собственности на жилой дом, в котором расположена спорная квартира, не зарегистрировано в установленном законом порядке. Указанный жилой дом не внесен в реестр муниципальной собственности.
В настоящее время истцы вынуждены обратиться в суд, так как не имеется иной возможности оформить свое право собственности на квартиру.
Линкер Г.Н., Баранова Т.Н. от участия в приватизации спорной квартиры отказались.
В судебное заседание истцы Линкер Н.А., Линкер З.Н. не прибыли, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствии, исковые требования поддержали в полном объеме.
Представитель ответчика - Администрации ... в судебное заседание не прибыл, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствии его представителя, исковые требования Линкер Н.А., Линкер З.Н. признал в полном объеме, последствия признания исковых требований ему известны и понятны.
Третьи лица – Линкер Г.Н., Баранова Т.Н. в судебное заседание не прибыли, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствии, против удовлетворения исковых требований истцов не возражали.
Представитель 3-го лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии ... в судебное заседание не прибыл, о слушание дела извещен надлежащим образом.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ – при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
При таких обстоятельствах, учитывая признание иска ответчиком и принятии его судом, т.к. признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает, что требования Линкер Н.А., Линкер З.Н. обоснованны и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 195-198 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Линкер Н.А., Линкер З.Н. к администрации ... о признании права общей совместной собственности на квартиру в порядке приватизации - удовлетворить.
Признать за Линкер Н.А., Линкер З.Н. право общей совместной собственности на квартиру, общей площадью 61,9 кв.м., жилой площадью 40,0 кв.м., расположенную по адресу: ....
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Новосибирский районный суд в течение 10 дней.
Председательствующий –