Дело 2-3448/10
Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ЗАОЧНОЕ
24 ноября 2010 г.г. Новосибирск
Новосибирский районный суд <адрес>
в составе:
Председательствующего - судьиСафроновой Е.Н.
при секретареКашуба А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску ОАО «...» к Селезневу Г.Г. о взыскании задолженности,
установил:
ОАО «...» обратилось в суд с иском к Селезневу Г.Г. о взыскании задолженности, обосновывая свои требования тем, что со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик состоял в трудовых отношениях с истцом, работал .... Ответчику выплачен аванс за март 2010 года в размере 39406 рублей. Приказом от ДД.ММ.ГГГГ Селезнев Г.Г. уволен, и на дату увольнения произведен окончательный расчет, согласно которого за ответчиком образовалась задолженность за неотработанный аванс в размере 8526 руб. 89 коп. за март 2010 года. Ответчику направлена претензия о погашении суммы задолженности в добровольном порядке, однако претензия оставлена без ответа. В добровольном порядке спор не разрешен, в связи с чем, обратились в суд.
В судебном заседании представитель истца Бехтенева Т.П., действующая на основании доверенности, поддержала исковые требования и просила взыскать с Селезнева Г.Г. в пользу ОАО «...» задолженность за неотработанный аванс в размере 8 526 руб. 89 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 руб.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства был извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований либо возражений.
Согласно ст. 137 ТК РФ удержания из заработной платы работника для погашения его задолженности работодателю могут производиться для возмещения неотработанного аванса, выданного работнику в счет заработной платы.
В судебном заседании установлено, что Селезнев Г.Г. состоял в трудовых отношениях с ОАО «...» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Селезневу Г.Г. выплачены денежные средства в размере 39 406 рублей, что подтверждается платежными ведомостями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.
Приказом от ДД.ММ.ГГГГ за № Селезнев Г.Г. уволен, и на дату увольнения им не отработан выплаченный ему аванс в сумме 8 526 руб. 89 коп.
Селезневу Г.Г. направлена претензия от ДД.ММ.ГГГГ за №, в которой предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ в добровольном порядке погасить образовавшуюся задолженность путем внесения наличных денежных средств в кассу ОАО «...», перечислением почтовым переводом, либо на расчетный счет предприятия. Однако претензия оставлена без внимания, и сумма задолженности не погашена.
Истец просит взыскать с Селезнева Г.Г. в пользу ОАО «...» задолженность в сумме 8526 руб. 89 коп.. Суд полагает, что данная сумма подлежит взысканию с ответчика, так как доказательств, опровергающих доводы истца, ответчик суду не представил.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме 400 руб., что подтверждаются платежными поручениями и подлежат взысканию с ответчика.
руководствуясь ст. ст. 194-199,235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ОАО «...» к Селезневу Г.Г. о взыскании задолженности удовлетворить.
Взыскать Селезнева Г.Г. в пользу Открытого акционерного общества «...» задолженность в размере 8 526 рублей 89 копеек, государственную пошлину в сумме 400 рублей, всего взыскать 8926 (восемь тысяч девятьсот двадцать шесть) рублей 89 копеек.
Разъяснить сторонам, что ответчик может подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано также сторонами в кассационном порядке в Новосибирский областной суд через Новосибирский районный суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение десяти дней со дня вынесения определения суда от отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья