Дело № 2-2940/10
Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ.
Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 ноября 2010 годаг. Новосибирск
Новосибирский районный суд <адрес>
В С О С Т А В Е:
ПредседательствующегоСафроновой Е.Н.
При секретареКашуба А.С.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дьяченко О.Г. к Администрации ..., Тюриной Н.И. о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
Дьяченко О.Г. обратилась в суд с иском к Администрации ... о признании за ней права собственности на земельный участок площадью 578,00 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, доводы заявления обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер её отец, ФИО1.
После его смерти открылось наследство в виде указанного земельного участка.
Истица, являющаяся наследником первой очереди, фактически приняла наследство после смерти отца, так как поддерживает земельный участок в надлежащем состоянии, несет расходы по его содержанию, приняла все меры по сохранению наследственного имущества. Истица обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону после смерти отца, однако в выдаче свидетельства ей было отказано.
В настоящее время истице необходимо надлежащим образом оформить свои права на наследство, в связи с чем, она вынуждена обратиться в суд.
Определением Новосибирского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечена супруга умершего ФИО1 – Тюрина Н.И..
В судебном заседании истица исковые требования поддержала в полном объеме, просила признать за ней право собственности на земельный участок площадью 578,00 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
Представитель ответчика – Администрации ... в судебное заседание не прибыл, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствии его представителя, исковые требования Дьяченко О.Г. признал в полном объеме.
Ответчик – Тюрина Н.И. в судебное заседание не прибыла, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования Дьяченко О.Г. признала в полном объеме.
Представитель 3-его лица – УФ Росреестр ... в судебное заседание не прибыл, о дне слушания дела были извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель 3-его лица – СНТ «...» в судебное заседание не прибыл, о дне слушания дела был извещен надлежащим образом.
Суд определил, рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Выслушав истицу, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ – при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
При таких обстоятельствах, учитывая признание иска ответчиками администрацией ..., Тюриной Н.И. и принятие его судом, т.к. признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает, что требования Дьяченко О.Г. обоснованны и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 195-198 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Дьяченко О.Г. к Администрации ..., Тюриной Н.И. о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования - удовлетворить.
Признать за Дьяченко О.Г. право собственности на земельный участок площадью 578 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Новосибирский районный суд в течение 10 дней.
Председательствующий -