Дело № 2-3631/2010
Поступило в суд: ДД.ММ.ГГГГ.
Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 ноября 2010 годаг. Новосибирск
Новосибирский районный суд <адрес>
В С О С Т А В Е:
ПредседательствующегоВиноградовой Л.А.
При секретареМалышевой О.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пальчик М.Я. к администрации ... о признании права собственности на земельные участки,
У С Т А Н О В И Л:
Пальчик М.Я. обратился в суд с иском к администрации ... о признании за ним права собственности на земельные участки, расположенные по адресу: <адрес> с кадастровым номером: №, площадью 743 кв.м. и с кадастровым номером №, площадью 576 кв.м. Доводы заявления обосновывает тем, что постановлениями Главы администрации ... № и № от ДД.ММ.ГГГГ ему были выделены в собственность для благоустройства и озеленения земельные участки, расположенные по вышеуказанному адресу.
ДД.ММ.ГГГГ между истцом и администрацией ... были заключены договора купли-продажи вышеуказанных земельных участков № и №. Указанные договора купли-продажи земельных участков сторонами подписаны и исполнены надлежащим образом. Расчет между сторонами по указанным договорам произведен в полном объеме. Указанные договора купли-продажи до настоящего времени сторонами не оспорены и не признаны недействительными.
ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в Управление Росреестра ... области для регистрации права собственности на вышеуказанные земельные участки. Однако в указанной регистрации права собственности Пальчик М.Я. было отказано, в связи с имеющимися расхождениями в указании категории и разрешенного использования спорных земельных участков.
В настоящее время Пальчик М.Я. необходимо надлежащим образом зарегистрировать право собственности на земельные участки, в связи с чем он вынужден обратиться в суд.
В судебное заседание истец Пальчик М.Я. не прибыл, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, исковые требования поддерживает.
Представитель ответчика – администрации ... в судебное заседание не прибыл, о слушание дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, исковые требования Пальчик М.Я. признал в полном объеме. Последствия признания исковых требований ему известны и понятны.
Представитель 3-го лица – Управления Росреестра ... в судебное заседание не прибыл, о дне слушания дела извещен надлежащим образом.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ – при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, т.к. оно противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, договор купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Администрацией ... и Пальчик М.Я. никем не оспорен, удовлетворив исковые требования Пальчик М.Я.
Руководствуясь ст.ст. 39,173,195-198 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Пальчик М.Я. к администрации ... о признании права собственности на земельные участки - удовлетворить.
Признать за Пальчик М.Я. право собственности на земельные участки, расположенные по адресу: <адрес> с кадастровым номером: №, площадью 743 кв.м. и с кадастровым номером №, площадью 576 кв.м.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Новосибирский районный суд в течение 10 дней.
Председательствующий -