Дело 2-3253/10
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 ноября 2010 г.г. Новосибирск
Новосибирский районный суд <адрес>
в составе:
Председательствующего - судьиСафроновой Е.Н.
при секретареКашуба А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Маклакова А.А., Маклаковой Е.С. к Глазьеву А.Б. о сносе самовольно возведенного строения,
установил:
Маклаков А.А. и Маклакова Е.С. обратились в суд с требованием об обязании Глазьева А.Б. снести самовольно возведенное им строение, находящееся по адресу: <адрес>, и расположенное в границах принадлежащего им на праве собственности земельного участка.
В судебное заседание истцы не явились, представили заявление об отказе от иска, так как ответчик добровольно убрал самовольно возведенное строение и освободил их участок, просили прекратить производство по делу.
Заявление об отказе от иска оглашено в судебном заседании и приобщено к материалам дела.
Представитель Маклаковой Е.С. – Ильиных А.В., действующая на основании доверенности, ответчик Глазьев А.Б. в судебном заседании не возражали против прекращения производства по делу.
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.
Сторонам разъясняется, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 39, 173, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
Принять отказ истцов, Маклакова А.А., Маклаковой Е.С., от иска к Глазьеву А.Б. о сносе самовольно возведенного строения.
Производство по делу по иску Маклакова А.А., Маклаковой Е.С. к Глазьеву А.Б. о сносе самовольно возведенного строения- прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается
На определение может быть подана частная жалоба.
СудьяподписьЕ. Н. Сафронова.