Дело № 2-3173/10
Поступило в суд: ДД.ММ.ГГГГ.
Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 ноября 2010 годаг. Новосибирск
Новосибирский районный суд <адрес>
В С О С Т А В Е:
ПредседательствующегоВиноградовой Л.А.
При секретареМалышевой О.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бражникова А.А., Бражниковой В.А. к администрации ... о признании права общей долевой собственности на квартиру,
У С Т А Н О В И Л:
Бражников А.А., Бражникова В.А. обратились в суд с иском к администрации ... о признании права общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 57,3 кв.м., жилой площадью 32,1 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, по 1/2 доли за каждым. Доводы заявления обосновывают тем, что на основании договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного ОАО «...», истцам была передана в собственность вышеуказанная квартира. Указанный договор был удостоверен администрацией ... и поставлен на технический учет в БТИ ....
Однако, право собственности на вышеуказанную квартиру в установленном законом порядке истцами в Управлении Росреестра ... зарегистрировано быть не может, в связи с тем, что право собственности на спорную квартиру не было зарегистрировано ОАО «...» в установленном законом порядке, а в настоящее время указанная организация ликвидирована.
Истцам необходимо должным образом оформить документы на вышеуказанную квартиру, в связи с чем, они вынуждены обратиться в суд.
В судебное заседание истцы Бражников А.А., Бражникова В.А. не прибыли, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствии, исковые требования поддержали.
Представитель ответчика – администрации ... в судебное заседание не прибыл, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствии его представителя, исковые требования истцов признал в полном объеме. Последствия признания исковых требований ему известны и понятны.
Представитель 3-го лица – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии ... в судебное заседание не прибыл, о слушание дела извещен надлежащим образом.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ – при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
При таких обстоятельствах, учитывая признание иска ответчиком и принятии его судом, т.к. признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает, что исковые требования Бражникова А.А., Бражниковой В.А. обоснованны и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 195-198 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Бражникова А.А., Бражниковой В.А. к администрации ... о признании права общей долевой собственности на квартиру - удовлетворить.
Признать за Бражниковым А.А., Бражниковой В.А. право общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 57,3 кв.м., жилой площадью 32,1 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, по 1/2 доли за каждым.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Новосибирский районный суд в течение 10 дней.
Председательствующий –