Дело № 2-3133/10
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 ноября 2010 года г. Новосибирск
Новосибирский районный суд Новосибирской области
В С О С Т А В Е :
Председательствующего Остроумова Б.Б.
При секретаре Романовой Т.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Новиковой Н.В. к Фарафонову П.А., о признании права собственности на земельный участок,
У С Т А Н О В И Л:
Новикова Н.В. обратилась в суд с иском к администрации ..., о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 545 кв.м., расположенный по адресу : <адрес>. Свои требования обосновывает тем, что в 1996 г. купила данный участок у ФИО1, являющейся собственником, без оформления отдельного договора. После приобретения участка, в 1996 г. членская книжка была выписана на имя истицы, которая с указанного периода времени открыто и добросовестно владела и пользовалась участком. ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время истица не может оформить свои права на участок, в связи с чем вынуждена обратиться в суд.
В ходе судебного разбирательства, судом была произведена замена ненадлежащего ответчика - администрации ... на надлежащего ответчика, наследника ФИО1 - Фарафонова П.А.
На судебное заседание истица не явилась, извещена надлежащим образом, представила заявление, в котором исковые требования поддержала, не возражала против вынесения заочного решения.
Ответчик Фарафонов П.А. на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.
Представитель третьего лица - Управление Росреестра ... на судебное заседание не прибыл, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель третьего лица - СНТ «...» на судебное заседание не прибыл, извещен надлежащим образом.
Принимая во внимание необходимость соблюдения гарантированных процессуальных прав ответчика, извещенного надлежащим образом и не явившегося на судебное заседание, суд, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему:
Согласно ст. 56 ГПК РФ - каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Как установлено в судебном заседании собственником земельного участка расположенный по адресу : <адрес>, являлась ФИО1. Указанное обстоятельство подтверждается постановлением администрации ... № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что указанный земельный участок был предоставлен истице в собственность. Из ответа нотариуса нотариального округа <адрес> ФИО2 следует, что наследство после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было принято на основании завещания Фарафоновым П.А. Иных наследников судом не установлено.
Право собственности ФИО1 на земельный участок возникло в силу Указа Президента РФ от 27.12.1991 N 323 "О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР", которым было установлено, что земельные участки, выделенные для личного подсобного хозяйства, садоводства, жилищного строительства в сельской местности, передаются в собственность граждан бесплатно. Органам Комитета по земельной реформе и земельным ресурсам Министерства сельского хозяйства РСФСР обеспечить в 1992 году выдачу документов на право собственности на указанные земельные участки.
Из представленных доказательств следует, что при жизни ФИО1 распорядилась своим земельным участком по сделке - купли-продажи в пользу истицы Новиковой Н.В., о чем указывает членская книжка выписанная на имя истицы ДД.ММ.ГГГГ, а также справка СНТ «...» № от ДД.ММ.ГГГГ С указанного времени истица добросовестно и открыто владеет земельным участком, оплачивает за него членские взносы.
Согласно п.1 ст. 218 ГК РФ ), следовательно суд полагает, что в связи с фактической передачей истице земельного участка, сделка была исполнена, то есть исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 195-198 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Новиковой Н.В. к Фарафонову П.А., о признании права собственности на земельный участок - удовлетворить.
Признать за Новиковой Н.В. право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 545 кв.м., расположенный по адресу : <адрес>.
Разъяснить сторонам, что ответчик может подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано также сторонами в кассационном порядке в Новосибирский областной суд через Новосибирский районный суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда от отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья подпись