Поступило в суд: ДД.ММ.ГГГГ.
Р Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 ноября 2010 года г. Новосибирск
Новосибирский районный суд Новосибирской области
В С О С Т А В Е :
Председательствующего Виноградовой Л.А.
При секретаре Малышевой О.В..
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «...» (ОАО «...») к Лапшину Д.А. о взыскании задолженности по кредиту,
У С Т А Н О В И Л:
Открытое акционерное общества «...» (ОАО «...») обратился в суд с иском к Лапшину Д.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, доводы заявления обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «...» и ответчиком был заключен Договор № об открытии кредитной линии клиентам-держателям кредитных карт международных платежных систем. В соответствии с условиями указанного Договора истец обязался предоставить ответчику денежные средства лимитом в сумме 80000 руб. целевым использованием на оплату платежных документов, по операциям, предусмотренным Договором, «Условиями обслуживания физических лиц-держателей кредитных банковских карт международных платежных систем» и действующими тарифами Банка на срок «до востребования» не превышающем лимит кредитования. Проценты за пользование кредитом согласно условиям Договора составили 24%.
ДД.ММ.ГГГГ ОАО «...» было реорганизовано в форме присоединения и изменено фирменное и сокращенное наименование Банка на Открытое акционерное общество «...» (ОАО «...»), о чем в ЕГРЮЛ были внесены соответствующие записи.
Согласно условиям Договора заемщик Лапшин Д.А. обязался ежемесячно, не позднее 40-го календарного дня с первого календарного дня месяца, следующего за отчетным, обеспечить поступление средств в размере не менее установленной Договором минимальной суммы ежемесячного платежа, а также суммы процентов, начисленных на всю ссудную задолженность за отчетный месяц, на счет учета средств, депонированных клиентом для погашения ссудной задолженности, процентов и пеней по ней. Минимальная сумма ежемесячного платежа по Договору составляет 10 % от суммы задолженности, на условиях «до востребования» на отчетную дату и всю сумму Перелимита, если он допущен.
Истец свои обязательства по вышеуказанному договору исполнил надлежащим образом, путем перечисления денежных средств на лицевой счет ответчика.
ДД.ММ.ГГГГ истцом была установлена плата за пользование кредитом - 26 % годовых, о чем ответчику было направлено письменное уведомление об изменении платы за пользование кредитом.
Однако, в связи с нарушением ответчиком Лапшиным Д.А. принятых на себя обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом, истец вынужден обратиться в суд и просит взыскать в его пользу с Лапишна Д.А. сумму основного долга в размере 70040 руб. 43 коп., проценты за пользование кредитом в размере - 15033 руб. 48 коп., сумму начисленных пени в размере - 100191 руб. 17 коп., а также расходы по уплате госпошлины в сумме 4945 руб. 30 коп. и проценты за пользование кредитом по ставке 24 % годовых, начисляемых на сумму основного долга по кредиту, за период с ДД.ММ.ГГГГ до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту включительно.
В судебном заседании представитель истца ОАО «...» - Хоботов И.Н., действующий по доверенности, уточнил исковые требования и просил взыскать в пользу ОАО «...» с Лапшина Д.А. сумму основного долга в размере 70040 руб. 43 коп., проценты за пользование кредитом в размере - 15033 руб. 48 коп., суммы начисленных пени в размере - 100191 руб. 17 коп., проценты за пользование кредитом по ставке 24 % годовых, начисляемых на сумму основного долга по кредиту, за период с ДД.ММ.ГГГГ до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту включительно, а также расходы по уплате госпошлины в сумме 4945 руб. 30 коп.
Ответчик Лапшин Д.А. в судебном заседании исковые требования ОАО «...» признал частично. Согласился с взысканием с него суммы основного долга в размере 70040 руб. 43 коп., процентов за пользование кредитом в размере - 15033 руб. 48 коп., процентов за пользование кредитом по ставке 24 % годовых, начисляемых на сумму основного долга по кредиту, за период с ДД.ММ.ГГГГ до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту включительно., а также расходов по уплате госпошлины с учетом удовлетворенных исковых требований. Исковые требования в части взыскания с него сумы начисленной пени в размере 100091 руб. 17 коп. не признал, полагал что указанная сумма чрезмерно завышена и просил снизить размер пени.
Последствия признания исковых требований в части были судом разъяснены ответчику Лапшину Д.А.
Выслушав представителя истца, ответчика Лапшина Д.А., изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему:
Согласно ст. 56 ГПК РФ - каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Обязанность доказать отсутствие вины в ненадлежащем исполнении обязательств по кредитному договору и договорам поручительства лежит на ответчиках.
Согласно ст.819 ГК РФ - по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «...» и Лапшиным Д.А. был заключен Договор № об открытии кредитной линии клиентам-держателям кредитных карт международных платежных систем.
В соответствии с условиями указанного Договора истец обязался предоставить ответчику Лапшину Д.А. денежные средства лимитом в сумме 80000 руб. целевым использованием на оплату платежных документов, по операциям, предусмотренным Договором, «Условиями обслуживания физических лиц-держателей кредитных банковских карт международных платежных систем» и действующими тарифами Банка на срок «До востребования» не превышающем лимит кредитования. Проценты за пользование кредитом согласно условиям Договора составили 24%.
ОАО «...» исполнил свои обязательства по предоставлению Лапшину Д.А. денежных средств, путем перечисления их на лицевой счет ответчика по вкладу «до востребования» №, открытый в Банке на основании заявления заемщика от ДД.ММ.ГГГГ. Сумма выданного кредита за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 571774 руб. 22 коп. Указанное обстоятельство подтверждается выпиской по счету ответчика.
ДД.ММ.ГГГГ Открытое акционерное общество «...» (ОАО «...») было реорганизовано в форме присоединения, с изменением фирменного (полного) и сокращенного наименования Банка на - Открытое акционерное общество «...» (ОАО «...»), о чем в ЕГРЮЛ были внесены соответствующие записи за ГРН № и ГРН №).
Согласно п.3.3 Договора от ДД.ММ.ГГГГ заемщик Лапшин Д.А. обязался ежемесячно, не позднее 40-го календарного дня с первого календарного дня месяца, следующего за отчетным (если 40-й день является рабочим днем. Если 40-ой день нерабочий, то не позднее ближайшего следующего за ним рабочего дня) обеспечить поступление средств в размере не менее установленной Договором минимальной суммы ежемесячного платежа, а также суммы процентов, начисленных на всю ссудную задолженность за отчетный месяц, на счет, указанный в п.3.1. в) настоящего договора. Минимальная сумма ежемесячного платежа по Договору составляет 10% от суммы задолженности, на условиях «до востребования» на отчетную дату и всю сумму Перелимита, если он допущен.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ - обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
В соответствии со ст. 810 ч. 1 ГК РФ - заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
В соответствии со ст.811 ч.2 ГК РФ - если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно п.2.1. Договора от ДД.ММ.ГГГГ Банк вправе в одностороннем порядке изменить кредитный лимит и/или плату за пользование кредитом, направив письменное уведомление об этом (кроме случая уменьшения платы за пользование кредитом) Заявителю не позднее, чем за 20 календарных дней до такого изменения.
ДД.ММ.ГГГГ ответчику была установлена плата за пользование кредитом - 26 % годовых, о чем Лапшину Д.А. было направлено письменное уведомление об изменении платы за пользование кредитом.
Однако заемщик Лапшин Д.А. обязательства по договору от ДД.ММ.ГГГГ надлежащим образом не исполняет. Нарушил сроки возврата кредита и уплаты процентов, установленные договором; за период с момента получения кредита заемщиком уплачено в счет погашения задолженности 583286 руб. 01 коп. Последняя оплата производилась ДД.ММ.ГГГГ.
Из представленного истцом расчета задолженности следует, что задолженность Лапшина Д.А. на момент представления искового заявления в суд составляла: 70040 руб. 43 коп. - сумма основного долга по кредиту, сумма начисленных процентов - 17033 руб. 48 коп. ДД.ММ.ГГГГ ответчиком в кассу ОАО «...» было внесено 2000 рублей, которые были направлены в счет погашения начисленных процентов. На момент рассмотрения настоящего иска сумма основного долга составляет 70040 руб.43 коп., сумма начисленных процентов - 15033 руб. 48 коп. Указанные суммы подлежат взысканию с ответчика.
Также подлежат взысканию с Лапшина Д.А. и проценты за пользование кредитом по ставке 24 % годовых, начисляемых на сумму основного долга по кредиту, за период с ДД.ММ.ГГГГ до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту включительно.
В соответствии с п.3.4 Договора - пени за исполнение Заявителем обязательств по своевременному возврату Банку процентов за пользование кредитом, минимальной суммы ежемесячно и иных сумм по Договору составляет 0,1 % за каждый день просрочки от неперечисленной (недоперечисленной) в срок суммы задолженности.
Согласно п.2.3 Договора - Банк имеет право в одностороннем порядке изменять условия и/или тарифы, с обязательным уведомлением клиента посредством публикации соответствующей информации в региональных СМИ, а также путем размещения соответствующей информации в филиалах/отделениях Банка и в сети Интернет.
Так, ДД.ММ.ГГГГ пеня за неисполнение ответчиком обязательств по своевременному возврату истцу денежных средств по Договору от ДД.ММ.ГГГГ установлена 0,11 % за каждый день просрочки, а ДД.ММ.ГГГГ изменена на 0,5 %.
В связи с тем, что Лапшиным Д.А. была допущена просрочка исполнения обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом, истец просит взыскать с Лапшина Д.А. пеню в размере 100191 руб. 17 коп.
Согласно ст. 333 ГК РФ - если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Суд находит, что общая сумма неустойки в размере 100191 руб. 17 коп. за нарушение обязательств по договору, явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства (основное начисление пени произведено Банком за 2010 год), поскольку значительно выше суммы займа, в связи с чем подлежит уменьшению до 10000 руб.
Ответчик Лапшин Д.А. исковые требования ОАО «...» в части взыскания с него суммы основного долга в размере 70040 руб. 43 коп., процентов за пользование кредитом в размере - 15033 руб. 48 коп., процентов за пользование кредитом по ставке 24 % годовых, начисляемых на сумму основного долга по кредиту, за период с ДД.ММ.ГГГГ до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту включительно., а также расходов по уплате госпошлины с учетом удовлетворенных исковых требований, признал.
Согласно ст. 39 ГПК РФ - ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 173 ГПК РФ - при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Суд считает возможным принять частичное признание иска Лапшиным Д.А., т.к. признание иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Исследовав доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования ОАО «...» о взыскании задолженности по кредиту обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ - стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 4945 руб. 30 коп. С учетом удовлетворенных исковых требований и с учетом правил ст. 333.19 НК РФ, суд полагает возможным взыскать с Лапшина Д.А. в пользу ОАО «...» расходы по уплате госпошлины в сумме 3058 руб. 20 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39,173, 194-198 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Открытого акционерного общества «...» (ОАО «...») к Лапшину Д.А. о взыскании задолженности по кредиту - удовлетворить частично.
Взыскать с Лапшина Д.А. в пользу Открытого акционерного общества «...» (ОАО «...») сумму основного долга по кредиту в размере 70040 руб. 43 коп., проценты за пользование кредитом - 15033 руб. 48 коп., сумму начисленных пени - 10000 руб.
Взыскать с Лапшина Д.А. в пользу Открытого акционерного общества «...» (ОАО «...») проценты за пользование кредитными средствами по ставке 24 % годовых, начисляемых на сумму основного долга по кредиту - 70040 руб.43 коп., за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического возврата суммы кредита включительно.
Взыскать с Лапшина Д.А. в пользу Открытого акционерного общества «...» (ОАО «...») расходы по уплате госпошлины в сумме 3058 руб. 20 коп.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Новосибирский районы суд в течение 10 дней.
Председательствующий -