Решение от 25.11.2010 о признании незаконным бездействия администрации и понуждении к действию



Дело № 2-2598/10

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 ноября 2010 года г. Новосибирск

Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе

Председательствующего Казанниковой Н.В.

При секретаре Ардеевой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Прокурора ... в интересах неопределенного круга лиц о признании незаконным действия администрации органа местного самоуправления и понуждении к действию,

установил:

Прокурор ... в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с заявлением об обязании Администрации ... организовать сбор и вывоз бытовых отходов и мусора, ликвидировать несанкционированную свалку ТБО, расположенную около 700 м по направлению на север по автодороге от <адрес> в сторону <адрес> с права от дороги на площади около 7 га. В обоснование своих требований указал, что в ходе проверки соблюдения законов в сфере обращения с отходами производства и потребления в период с ДД.ММ.ГГГГ выявлены существенные нарушения прав граждан на жизнь, здоровье, благоприятную окружающую среду. Установлен факт наличия на территории <адрес> несанкционированной свалки на землях сельскохозяйственного назначения около 700 м по направлению на север по автодороге от <адрес> в сторону <адрес> справа от дороги на площади около 7 га.

В судебном заседании заявитель просил обязать Администрацию ... ликвидировать несанкционированную свалку и признать бездействия Администрации ... по ликвидации свалки - незаконными.

Представитель Администрации ... ... Королев В.А. в судебном заседании пояснил, что организация вывоза мусора осуществляется. Свалка расположенная на территории ... около 700 м по направлению на север по автодороге от <адрес> в сторону <адрес> справа от дороги и является несанкционированной, пытаются оформить надлежащие документы, но бюджетных средств не хватает.

Изучив представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст.20, 41, 42 Конституции РФ гражданам гарантировано право на жизнь, на охрану здоровья и благоприятную окружающую среду.

В силу п.1 ст.8, ст.13 Федерального закона «Об отходах производства и потребления» от 24.06.1998 года №89-ФЗ предусмотрена обязанность органов местного самоуправления организовывать вывоз твердых бытовых отходов и мусора. Территории муниципальных образований подлежат регулярной очистке от отходов в соответствии с экологическими, санитарными требованиями.

В судебном заседании установлено, что по заданию прокуратуры ... от ДД.ММ.ГГГГ была проведена проверка соблюдения законности в сфере обращения с отходами производства и потребления, в ходе которой выявлены существенные нарушения прав граждан на жизнь, здоровье и благоприятную окружающую среду.

Обязанность администрации местного самоуправления в организации сбора и вывоза бытовых отходов и мусора установлена в п.18 ст.14 Федерального закона «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации».

Согласно п.1 ст.8, ст.13 Федерального закона «Об отходах производства и потребления» от 24.06.1998 года №89-ФЗ также предусмотрена обязанность органов местного самоуправления в организации вывоза твердых бытовых отходов и мусора.

Согласно п.1 ст. 150 Гражданского кодекса РФ жизнь и здоровье являются нематериальными благами, принадлежащими гражданину от рождения.

Материалами проведенной проверки установлено, что на территории ... расположена несанкционированная свалка около 700 м по направлению на север по автодороге от <адрес> в сторону <адрес> справа от дороги. Данный факт подтверждается актом проверки от ДД.ММ.ГГГГ №, составленный Управлением Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору ....

Таким образом, неисполнение Администрацией ... требований ст.12 Федерального закона «Об отходах производства и потребления» повлекло нарушение прав граждан, закрепленных ст.20, 41, 42 Конституции Российской Федерации.

Круг лиц, права которых нарушены, не может быть определен, поскольку каждому гражданину гарантируется право на благоприятную окружающую среду.

В силу ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту неопределенного круга лиц.

Пункт 2 ст. 12 ГК РФ, одним из способов защиты гражданских прав.

При указанных выше обстоятельствах суд считает заявление прокурора обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Заявленные требования прокурора ... в интересах неопределенного круга лиц удовлетворить.

Обязать Администрацию ... ликвидировать несанкционированную свалку твердых бытовых отходов, расположенную около 700 м по направлению на север по автодороге от <адрес> в сторону <адрес> справа от дороги в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Признать незаконным бездействия Администрации ... по непринятии мер по ликвидации свалки.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Новосибирский районный суд в течение 10 дней.

Председательствующий