Дело № 2-3463/10
Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
06 декабря 2010 г.г. Новосибирск
Новосибирский районный суд Новосибирской области
в составе:
председательствующего судьиСафроновой Е. Н.
при секретареКашуба А.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Ореховой А.Г. к Министерству обороны РФ, Коновалову А.Н. о признании ордера недействительным, выселении,
установил:
Орехова А.Г. обратилась в суд с исковым заявлением к Министерству обороны РФ, Коновалову А.Н. о признании ордера недействительным, выселении.
Судебное заседание по делу назначалось дважды: ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, о времени и месте судебного разбирательства истица была извещена надлежащим образом, однако в судебное заседание не явилась, об уважительности причин неявки суду не сообщила, о разбирательстве дела в ее отсутствие не просила.
Ответчик Коновалов А.Н. в судебном заседании не настаивал на рассмотрении дела по существу.
Представитель ответчика – Министерство обороны РФ Шиловский гарнизон в\ч № не явился, извещены о дне судебного заседания.
Учитывая, что для рассмотрения данного искового заявления необходимо дополнительное выяснение обстоятельств по делу, а истец в суд не явился, суд полагает возможным оставить данное исковое заявление без рассмотрения.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд,
определил:
исковое заявление Ореховой А.Г. к Министерству обороны РФ, Коновалову А.Н. о признании ордера недействительным, выселении оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что по ходатайству истца или ответчика суд отменяет определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик предоставит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
СудьяЕ. Н. Сафронова.