Дело 2-3459/10
Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
03 декабря 2010 г.г. Новосибирск
Новосибирский районный суд Новосибирской области
в составе:
Председательствующего - судьиСафроновой Е.Н.
при секретареКашуба А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Наипатченко Т.П. к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом ..., Попковой О.В. о признании права собственности,
у с т а н о в и л :
Наипатченко Т.П. обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом ..., Попковой О.В. о признании права собственности на земельный участок площадью 443 кв.м., обосновывая свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер её супруг, ФИО1. После его смерти открылось наследство в виде земельного участка площадью 443 кв.м., который передан умершему в собственность на основании постановления администрации ... № от ДД.ММ.ГГГГ
После смерти супруга истица фактически приняла наследство, но не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства в установленный срок. В настоящее время ей необходимо должным образом оформить право собственности на наследственное имущество, в связи с чем вынуждена обратиться в суд. Просит суд признать за ней право собственности на земельный участок площадью 443 кв.м., расположенный по адресу <адрес>
В судебном заседании истица исковые требования поддержала в полном объеме, просила признать за ней право собственности на земельный участок площадью 443 кв.м., расположенный по адресу <адрес>
Ответчик – Попкова О.В. в судебное заседание не прибыла, представила заявление в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования истицы Наипатченко Т.П. признала в полном объеме, не возражала признать за ней право собственности на земельный участок площадью 443 кв.м., расположенный по адресу <адрес>
Представитель ответчика – Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом ... в суд не явился, извещены надлежащим образом.
Суд определил, рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Выслушав пояснения сторон, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд определил, признание иска ответчиком принять, как не противоречащее закону и не нарушающее права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 173 ч. 3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно свидетельства о смерти, ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ Свидетельством о заключении брака подтверждается, что истица состояла в браке с умершим.
ФИО1 при жизни передан в собственность земельный участок площадью 443 кв.м., что подтверждается постановлением администрации Новосибирского ... от ДД.ММ.ГГГГ №. Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ СНТ «...» Наипатченко Т.П. пользуется земельным участком № площадью 443 кв.м. в СНТ «...» с июля 1980 года и оплачивает членские взносы, что подтверждается членской книжкой.
На основании изложенного, учитывая признание иска ответчиком, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования Наипатченко Т.П. к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом ..., Попковой О.В. о признании права собственности удовлетворить.
Признать за Наипатченко Т.П. право собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 443 кв.м. расположенный по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд НСО в течение 10 дней.
СудьяЕ. Н. Сафронова.