Дело № 2-2/2010
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
06 декабря 2010 годаг. Новосибирск
Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе : председательствующего Виноградовой Л.А., при секретаре Малышевой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кравченко Е.И., Кравченко В.Ю. к ЗАО «...» о признании права общей долевой собственности на земельную долю,
У С Т А Н О В И Л:
Кравченко Е.И., Кравченко В.Ю. обратились в суд с иском к ЗАО «...» о признании за ними права общей долевой собственности на земельную долю размером 5,4 га без выдела доли в натуре в праве собственности на земельный участок, общей площадью 31868000 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу <адрес>. В обоснование своих требований указывают, что являются наследниками первой очереди после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, которому принадлежала вышеуказанная земельная доля. Однако при жизни свидетельство о праве собственности на данную земельную долю наследодателю выдано не было, ввиду чего истцы не могут в настоящее время надлежащим образом оформить свои права на наследственное имущество и вынуждены обратиться в суд.
В судебном заседании до начала рассмотрения дела по существу, истцы Кравченко Е.И., Кравченко В.Ю. отказались от исковых требований к ЗАО «...» о признании права общей долевой собственности на земельную долю размером 5,4 га без выдела доли в натуре в праве собственности на земельный участок, общей площадью 31868000 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу <адрес> как на наследственное имущество, после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ и просили дальнейшее производство по делу прекратить.
Последствия отказа от исковых требований были судом разъяснены истцам Кравченко Е.И. и Кравченко В.Ю.
Представитель ответчика ЗАО «...» - Айвазян Э.А. действующий на основании доверенности, считал возможным принять отказ истцов от исковых требований и прекратить производства по данному делу, т.к. данный отказ от исковых требований не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Представители третьих лиц – Управления Росреестра по ..., администрации ... в судебное заседание не прибыли, о слушание дела извещены надлежащим образом.
Выслушав истцов, представителя ответчика, суд приходит к следующему:
Согласно ст. 39 ГПК РФ – истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 173 ГК РФ – при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.
Суд считает, что отказ истцов Кравченко Е.И., Кравченко В.Ю. от исковых требований к ЗАО «...» о признании права общей долевой собственности на земельную долю в порядке наследования не противоречат закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224 ГПК РФ, суд,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ Кравченко Е.И., Кравченко В.Ю. от исковых требований к ЗАО «...» о признании права общей долевой собственности на земельную долю и дальнейшее производство по данному делу прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.
Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Новосибирский районный суд в течение 10 дней.
Председательствующий -