Дело № 2-3083/10
Поступило в суд: ДД.ММ.ГГГГ.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
09 декабря 2010 годаг. Новосибирск
Новосибирский районный суд Новосибирской области
в составе:
ПредседательствующегоВиноградовой Л.А.
При секретареМалышевой О.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отрытого Акционерного общества Национальный Банк «...» к Застрожину К.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО Национальный Банк «...» обратился в суд с иском к Застрожину К.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, доводы заявления обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ Застрожин К.В. обратился в ОАО Национальный банк «...» с заявлением о предоставлении кредита на неотложные нужды в размере 500000 руб. Кредит был предоставлен ответчику путем зачисления суммы кредита в размере 500000 руб. на счет №. Таким образом, истец исполнил свои обязательства надлежащим образом. Согласно п. 3.1.1 Условий предоставления и обслуживания кредитов, погашение задолженности должно было осуществляться согласно графику платежей, равными по сумме платежами в размере 19879 руб. 92 коп.
Для планового погашения задолженности Ответчик обязался не позднее даты оплаты очередного платежа, указанной в Графике платежей, обеспечить наличие на банковском счете суммы денежных средств в размере не менее суммы такой задолженности, включающей в себя сумму очередного (планового) платежа в соответствии с п.3.1.2 Условий.
Однако Застрожин К.В. не исполнял надлежащим образом взятые на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем истец вынужден обратиться в суд и просит взыскать с Застрожина К.В. сумму задолженности в размере 489053 руб. 62 коп, в том числе: сумму основного долга – 452419 руб. 67 коп., проценты за пользование кредитом – 27411 руб. 47 коп., проценты за просроченный долг – 1722 руб. 48 коп, сумму за пропуск платежей в размере 7500 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8090 руб. 54 коп.
В судебном заседании представитель истца ОАО Национальный банк «...» – Пенькова Е.К., исковые требования поддержала в полном объеме и просила взыскать с Застрожина К.В. в пользу ОАО Национальный банк «...» задолженность по кредитному договору в размере 489053 руб. 62 коп, в том числе: сумму основного долга – 452419 руб. 67 коп., проценты за пользование кредитом – 27411 руб. 47 коп., проценты за просроченный долг – 1722 руб. 48 коп, сумму за пропуск платежей в размере 7500 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8090 руб. 54 коп., доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала.
Ответчик Застрожин К.В. в судебное заседание не прибыл, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствии с участием представителя.
Представитель ответчика Застрожина К.В. – Филатов М.В., действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования ОАО Национальный Банк «...» признал частично, согласился с взысканием с его доверителя Застрожина К.В. в пользу ОАО Национальный банк «...» суммы основного долга по кредитному договору в размере – 452419 руб. 67 коп., процентов за пользование кредитом в сумме 27411 руб. 47 коп., процентов за просроченный долг в сумме 1722 руб. 48 коп. в соответствии со ст.395 ГК РФ, а также расходов по уплате государственной пошлины с учетом удовлетворенных исковых требований. Сумму штрафных санкций за пропуск платежей в размере 7500 руб. просил снизить до 500 руб., в связи с ее несоразмерностью и трудным материальным положением его доверителя.
Последствия признания исковых требований в части были судом разъяснены представителю ответчика Филатову М.В.
Выслушав представителя истца, представителя ответчика, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему:
Согласно ст. 56 ГПК РФ – каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Обязанность доказать отсутствие вины в ненадлежащем исполнении обязательств по кредитному договору лежит на ответчике.
Согласно ст.819 ГК РФ – по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ Застрожин К.В. обратился в ОАО Национальный Банк «...» с заявлением о предоставлении ему кредита на неотложные нужды в размере 500000 руб.
В соответствии с установленным Заявлением условиями, данное заявление следует рассматривать как оферту заключить с банком договор, договор банковского счета, согласно ст.435 ГК РФ.
ДД.ММ.ГГГГ Застрожину К.В. ОАО Национальны банк «...» был предоставлен кредит в размере 500000 руб. на неотложные нужды.
Кредит был предоставлен Застрожину К.В. путем зачисления суммы кредита в размере 500000 руб. ДД.ММ.ГГГГ на счет №.
Согласно п.1.8 Условий предоставления и обслуживания кредитом на неотложные нужды, все денежные средства подлежащие уплате должником Банку по договору, включая сумму основного долга, начисленные, но не уплаченные проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платы, предусмотренные Условиями и/или Тарифами, представляют собой сумму задолженности по кредиту.
В соответствии с п.3.1.1 Условий, погашение задолженности осуществляется согласно Графика платежей, равными платежами в размере 19879 руб. 92 коп. При этом каждый такой платеж указывается Банком в Графике платежей и состоит из части основного долга, процентов, начисленных за пользование Кредитом, а также плат и комиссий, предусмотренных договором и действующими тарифами.
Процентная ставка, согласно п.2.3, 2.4 Заявления о предоставлении кредита на неотложные нужды, составляет – 25% годовых, срок пользования кредитом – 36 месяцев
ОАО Национальный Банк «...» исполнил свои обязательства по предоставлению кредита Застрожину К.В. надлежащим образом, что подтверждается выпиской по расчетному счету № от ДД.ММ.ГГГГ.
Однако, в период действия кредитного договора ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по возврату основного долга и начисленных процентов за пользование кредитом. Осуществил лишь три платежа в соответствии с графиком платежей.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ – заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ – обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
В соответствии с п.4.2 Условий предоставления и обслуживания кредитов, в случае пропуска очередного Платежа (платежей), Кредитор вправе потребовать от Клиента погасить задолженность, отправив с данной целью требование.
Согласно п.11.1 Условий предоставления и обслуживания кредитов, в случае невыполнения или ненадлежащего выполнения обязательств по Договору Кредитор несет ответственность в соответствии с действующим законодательством РФ и Условиями предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды.
В соответствии со ст.810 ч.1 ГК РФ – заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
Согласно ст.811 ГК РФ – в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавец независимо от уплаты процентов.
В соответствии со ст.395 ГК РФ - за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
Из представленного истцом расчета задолженности следует, что задолженность Застрожина К.В. на момент представления искового заявления в суд составила: 452419 руб. 67 коп. – сумма основного долга, 27411 руб. 47 коп. – проценты за пользование кредитом, 1722 руб. 48 коп. – проценты за пропуск платежей, 7500 руб. – сумма за пропуск платежей.
В связи с тем, что Застрожиным К.В. была допущена просрочка исполнения обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом, истец просит взыскать Застрожина К.В. плату за пропуск платежей в размере 7500 руб.
В судебном заседании представитель ответчика Филатов М.В. просил снизить размер платы за пропуск платежей (штрафные санкции) до 500 руб., полагая ее чрезмерно завышенной, а также в связи с трудным материальным положением Застрожина К.В.
Согласно ст. 333 ГК РФ - если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Суд находит, что общая сумма платы за пропуск платежей в размере 7500 руб., явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, в связи с чем подлежит уменьшению до 1000 руб.
Представитель ответчика Филатов М.В. исковые требования ОАО Национальный Банк «...» в части взыскания с его доверителя Застрожина К.В. в пользу ОАО Национальный банк «...» суммы основного долга по кредитному договору в размере – 452419 руб. 67 коп., процентов за пользование кредитом в сумме 27411 руб. 47 коп., процентов за просроченный долг в сумме 1722 руб. 48 коп., а также расходов по уплате госпошлины с учетом удовлетворенных исковых требований, признал.
Согласно ст. 39 ГПК РФ – ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 173 ГПК РФ – при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Суд считает возможным принять частичное признание иска представителем ответчика Филатовым М.В., т.к. признание иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Исследовав доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования ОАО Национальный Банк «...» о взыскании задолженности по кредиту обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ – стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 8090 руб. 54 коп. С учетом удовлетворенных исковых требований и с учетом правил ст. 333.19 НК РФ, суд полагает возможным взыскать с Застрожина К.В. в пользу ОАО Национальный Банк «...» расходы по уплате госпошлины в сумме 8025 руб. 54 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39,173, 194-198 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Отрытого Акционерного общества Национальный Банк «...» к Застрожину К.В. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить частично.
Взыскать с Застрожина К.В. в пользу Отрытого Акционерного общества Национальный Банк «...» сумму основного долга по кредиту в размере – 452419 руб. 67 коп., проценты за пользование кредитом –27411 руб. 47 коп., сумму процентов в связи с просрочкой долга – 1722 руб. 48 коп., сумму за пропуск платежей – 1000 руб., а всего 482553 руб. 62 коп.
Взыскать с Застрожина К.В. в пользу Отрытого Акционерного общества Национальный Банк «...» расходы по уплате государственной пошлины в размере 8025 руб. 54 коп.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Новосибирский районы суд в течение 10 дней.
Председательствующий -