Дело № 2-3515/10
Поступило в суд: ДД.ММ.ГГГГ.
Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 декабря 2010 годаг. Новосибирск
Новосибирский районный суд Новосибирской области
в составе:
ПредседательствующегоСафроновой Е.Н.
При секретареКашуба А.С.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мухаметчиной Л.В. к администрации ... о признании права собственности,
установил:
Мухаметчина Л.В. обратилась в суд с иском к администрации ... о признании права собственности на земельный участок площадью 1000 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>
Доводы заявления обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер её супруг, ФИО1. После его смерти открылось наследство в виде указанного земельного участка. При жизни ФИО1 не составил завещание.
Истица, фактически приняла наследство после смерти мужа, обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследства, однако в выдаче свидетельства на земельный участок ей было отказано, в связи с тем, что в постановлении о выделении земельного участка ФИО1 допущена ошибка в указании его фамилии.
В настоящее время истице необходимо надлежащим образом оформить свои права на наследство, в связи с чем, она вынуждена обратиться в суд.
В судебном заседании истица исковые требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала в полном объеме и просила признать за ней право собственности на земельный участок площадью 1000 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>
В судебном заседании третье лицо Мухаметчин А.А. исковые требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал в полном объеме, не возражал признать за Мухаметчиной Л.В. право собственности на данный земельный участок.
Представитель ответчика – Администрации ... в судебное заседание не прибыл, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.
Выслушав участников процесса, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему:
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ – каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на обоснование своих требований и возражений.
Согласно ст. 218 ГК РФ – право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества, а также в порядке наследования.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер муж истицы, ФИО1 После его смерти открылось наследство в виде земельного участка площадью 1000 кв.м., находящегося по адресу: <адрес>. Указанный земельный участок был выделен ФИО1 на основании постановления ... от ДД.ММ.ГГГГ №, на основании постановления было выдано свидетельство о праве собственности. В постановлении № допущена описка в указании фамилии лица, которому предоставляется земельный участок – ФИО1
При таких обстоятельствах истица не может в ином порядке оформить свои прав на наследственное имущество в виде земельного участка.
Исследовав доказательства по делу, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 195-198 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Мухаметчиной Л.В. к администрации ... о признании права собственности - удовлетворить.
Признать за Мухаметчиной Л.В. право собственности на земельный участок площадью 1000 кв.м. с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Новосибирский районный суд в течение 10 дней.
Председательствующий -