Дело № 2-3482/10
Поступило в суд: ДД.ММ.ГГГГ.
Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 декабря 2010 годаг. Новосибирск
Новосибирский районный суд Новосибирской области
в составе:
ПредседательствующегоСафроновой Е.Н.
При секретареКашуба А.С.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Турова И.А. к Рещиковой С.Т. о признании права собственности,
установил:
Туров И.А. обратился в суд с иском к Рещиковой С.Т. о признании за ним права собственности на земельный участок площадью 610 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Доводы заявления обосновывает тем, что в 2006 г. приобрел у Рещиковой С.Т. по договору купли-продажи, оформленному в виде расписки, указанный земельный участок. Обязательства по договору сторонами исполнены, Рещикова С.Т. передала ему земельный участок, а он уплатил причитающиеся ей по договору деньги. С указанного времени распоряжается участком как своим собственным. Однако в установленном законом порядке право собственности на земельный участок не зарегистрировал. В настоящее время ему необходимо должным образом оформить право собственности на земельный участок, в связи с чем, вынужден обратиться в суд.
В судебном заседании истец исковые требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал в полном объеме, просил признать за ним право собственности на земельный участок площадью 610 кв.м., расположенный в снт «...», <адрес>, участок №.
Ответчик Рещикова С.Т. в судебное заседание не прибыла, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования Турова И.А. признала в полном объеме, не возражала признать за ним право собственности на указанный земельный участок.
Представители 3-х лиц – УФ Росреестр по НСО, СНТ «...», администрации ... в судебное заседание не прибыли, о дне слушания дела были извещены надлежащим образом, представили заявления о рассмотрения дела в отсутствии их представителей.
Выслушав истца, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ – при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
При таких обстоятельствах, учитывая признание иска ответчиком Рещиковой С.Т. и принятие его судом, т.к. признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает, что требования Турова И.А. обоснованны и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 195-198 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Турова И.А. к Рещиковой С.Т. о признании права собственности - удовлетворить.
Признать за Туровым И.А. право собственности на земельный участок площадью 610 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Новосибирский районный суд в течение 10 дней.
Председательствующийподпись