Дело № 2-3728/10
Поступило в суд: ДД.ММ.ГГГГ.
Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 декабря 2010 годаг. Новосибирск
Новосибирский районный суд Новосибирской области
в составе:
ПредседательствующегоСафроновой Е.Н.
При секретареКашуба А.С.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Духновой Г.Л. к администрации ... о признании права собственности,
установил:
Духнова Г.Л. обратилась в суд с иском к администрации ... о признании права собственности на земельный участок площадью 1198 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>, доводы заявления обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, являющаяся ей родной тетей.
После ее смерти открылось наследство в виде указанного земельного участка.
При жизни ФИО1 составила завещание, которым все свое имущество, принадлежащее ей ко дню смерти, завещала Духновой Г.Л..
Истица фактически приняла наследство после смерти ФИО1, обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследства по завещанию. Ей было выдано свидетельство о праве на наследство на долю жилого дома. Однако в выдаче свидетельства оправе на наследство на земельный участок - отказано, в связи с тем, что в свидетельстве о праве собственности ФИО1 на земельный участок и в свидетельство о смерти имеются разночтения в отчестве.
В настоящее время истице необходимо надлежащим образом оформить свои права на наследство, в связи с чем, она вынуждена обратиться в суд.
В судебном заседании истица исковые требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала в полном объеме и просила признать за ней право собственности на земельный участок площадью 1198 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>
Представитель ответчика – Администрации ... в судебное заседание не прибыл, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования Духновой Г.Л. признал в полном объеме.
Представитель 3-его лица – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по НСО в судебное заседание не прибыл, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ – при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
При таких обстоятельствах, учитывая признание иска ответчиком администрацией ... и принятие его судом, т.к. признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает, что требования Духновой Г.Л. обоснованны и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 195-198 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Духновой Г.Л. к администрации <адрес> о признании права собственности - удовлетворить.
Признать за Духновой Г.Л. право собственности на земельный участок площадью 1198 кв.м. с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Новосибирский районный суд в течение 10 дней.
Председательствующийподпись