Дело № 2-2599\10
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 декабря 2010 г.г. Новосибирск
Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе
Председательствующего Казанниковой Н.В.
При секретаре Ардеевой Е.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Белецкого Г.Г. к Администрации ..., СНТ «...», СТ «...» о признании права собственности на индивидуальный земельный участок,
Установил:
Белецкий Г.Г. обратился в суд с иском к Администрации ... СНТ «...», СТ «...» о признании права собственности на индивидуальный земельный участок. Обосновывает свои требования тем, что с октября 2003 года пользуется земельными участками №... и №... по <адрес>, №... в СНТ «...». При проведении землеустроительных работ было выяснено, что земельные участки не входят в границы СНТ «...», в результате кадастровой ошибки его земельный участок оказался на землях СТ «...». Просит суд также обязать представителя СТ «...» согласовать границы образуемого для него земельного участка; считать границей земельных участков между ст «...» и СНТ «...» линию раздела, обозначенную на схеме, выполненной ООО «...»; считать образуемый земельный участок мерою 1636 кв.м., указанный на схеме расположения земельных участков ЗУ1 и ЗУ2, образуемых из земель в кадастровом квартале №..., самостоятельным; обязать Администрацию ... утвердить землеустроительное дело и схему расположения земельных участков.
В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ стороны не явились, причину неявки суду не сообщили, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.
По вторичному вызову ДД.ММ.ГГГГ в судебное заседание стороны также не явились, причину неявки суду не сообщили,о времени и месте судебного разбирательства извещёны надлежащим образом.
Заявлений о рассмотрении дела в отсутствии истца не поступало.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
Определил:
Исковое заявление Белецкого Г.Г. к Администрации ..., СНТ «...», СТ «...» о признании права собственности на индивидуальный земельный участок оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что суд по ходатайству сторон может отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения, если будут представлены доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий