Дело № 2-2525/10
Поступило в суд: ДД.ММ.ГГГГ.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 декабря 2010 годаг. Новосибирск
Новосибирский районный суд Новосибирской области
в составе:
ПредседательствующегоОсиповой О.Б.
При секретареЕниной И.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Селиверстова Д.Б. к Нелидову Н.В. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением,
У С Т А Н О В И Л:
Селиверстов Д.Б. обратился в суд с иском к Нелидову Н.В., с учётом уточнённых исковых требований просил признать его не приобретшим права пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.
Доводы заявления обосновывает тем, что на основании договора об отступном, заключенному с Нелидовым Н.В. ДД.ММ.ГГГГ, он является собственником квартиры, расположенной по вышеуказанному адресу, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ по просьбе ответчика, он зарегистрировал его в указанной квартире. Регистрация ответчику необходима была для трудоустройства. По окончании выполнения работ в Краснодарском крае, ответчик гарантировал ему сняться с регистрационного учета. При этом, ответчик в квартиру не вселялся, членом его семьи никогда не являлся, свои вещи в квартиру не привозил, расходы по оплате коммунальных платежей не производил.
В судебном заседании истец Селиверстов Д.Б. исковые требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал в полном объеме и просил признать ответчика Нелидова Н.В. не приобретшим право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес>. При этом пояснил, что по просьбе ответчика, являющегося его знакомым, он зарегистрировал его в квартире, принадлежащей ему на праве собственности. Однако ответчик в квартиру не вселялся, своих вещей в квартиру не привозил, расходы по оплате коммунальных услуг не нес и не несет, ответчик членом его семьи не являлся, общее хозяйство они не вели. Регистрация ответчику необходима была для трудоустройства. В настоящее время ответчик сожительствует с женщиной по другому адресу в <адрес>. В добровольном порядке сняться с регистрационного учета по вышеуказанному адресу, ответчик не желает.
Ответчик Нелидов Н.В. в судебное заседание не прибыл, о времени и месте судебного разбирательства был извещен надлежащим образом, представил заявление, согласно которому явиться в судебное заседание не имеет возможности, в связи с нахождением на «больничном». В результате чего, он лишен возможности дать суду объяснения по существу дела, а также представлять доказательства своих доводов.
Однако суд полагает необходимым в заявленном ответчиком ходатайстве отказать, поскольку медицинского заключения, подтверждающего невозможность участия Нелидова Н.В. в судебном заседании, суду представлено не было, а предъявленная им копия листка нетрудоспособности подтверждает лишь факт его нахождения на амбулаторном лечении, в связи с чем, не может служить основанием для признания причины неявки ответчика Нелидова Н.В. в судебное заседание уважительной. Кроме того, суд считает, что у ответчика было достаточно времени для представления суду доказательств в обоснование своих возражений.
Учитывая изложенное, суд на месте определил: рассмотреть дело в отсутствии ответчика Нелидова Н.В., извещенного о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, по имеющимся в деле доказательствам.
Выслушав истца, исследовав представленные доказательства и дав им оценку, суд считает исковые требования Селиверстова Д.Б. обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно ст. 56 ГПК РФ - каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ст. 27 Конституции РФ - каждый имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.
Как следует из ст. 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Как установлено в судебном заседании, Селиверстов Д.Б. на основании договора об отступном, заключенным с Нелидовым Н.В. ДД.ММ.ГГГГ, является собственником квартиры №..., расположенной по адресу: <адрес>. Указанные обстоятельства подтверждаются свидетельством о государственной регистрации права №..., выданным ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной регистрационной службы ....
Согласно выписке из домовой книги, выданной начальником ЖЭУ ДД.ММ.ГГГГ в данной квартире с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован Нелидов Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Ответчик Нелидов Н.В. в спорное жилое помещение не вселялся, в квартире с указанного времени не проживал и не проживает, членом семьи собственника не является, своих вещей в дом не перевозил. Указанные обстоятельства подтверждаются справкой, выданной ... ДД.ММ.ГГГГ
Исследовав доказательства в их совокупности, суд считает, что исковые требования Селиверстова Д.Б. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Регистрацией ответчика Нелидова Н.В. в квартире, расположенной по вышеуказанному адресу, нарушаются права истца, который в настоящее время несет дополнительные расходы по содержанию указанного жилого помещения.
В соответствии с п. 12 Постановления Пленума ВС РФ от 19 декабря 2003 года № 23 «О судебном решении», суд при удовлетворении иска о признании, разрешая вопрос о наличии или отсутствии того или иного права участвующих в деле лиц, обязан в необходимых случаях указать в резолютивной части решения те правовые последствия, которые влечет за собой такое признание.
В данном случае последствием признания ответчика не приобретшим право пользования жилым помещением является - снятие его в регистрационного учета на основании вступившего в законную силу решения суда о признании гражданина не приобретшим право пользования жилым помещением в соответствии со ст. 7 Закона РФ «О праве граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ от 25.06.1993 года № 5242-1.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Селиверстова Д.Б. к Нелидову Н.В. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением – удовлетворить.
Признать Нелидова Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не приобретшим право пользования жилым помещением – квартирой №..., расположенной по адресу: <адрес>.
Настоящее решение является основаниям для снятия Нелидова Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета, по вышеуказанному адресу.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Новосибирский районный суд в течение 10 дней.
Председательствующий - подпись