Дело № 2-2595\10
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 декабря 2010 г.г. Новосибирск
Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе
Председательствующего Казанниковой Н.В.
При секретаре Ардеевой Е.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «...» к Жираковскому С.А. о взыскании денежных средств,
Установил:
ОАО «...» обратился в суд с иском к Жираковскому С.А. о взыскании денежных средств в сумме 70771 рубль 67 копеек. Обосновывает требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком было заключено соглашение о кредитовании на получение потребительской карты. Во исполнение соглашения банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 84000 рублей, проценты за пользование кредитом составляли 19,90%. Ответчик воспользовался денежной суммой, но свои обязательства по ежемесячным платежам по кредиту не исполняет, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Просят взыскать сумму основного долга 66004 рубля 75 копеек, комиссию за обслуживание счета 4766 рублей 92 копейки, всего 70771 руб. 67 коп.
В судебное заседание представитель истца не явился, просили рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Ответчик Жираковский С.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.
Суд определил рассмотреть дело в его отсутствие.
Изучив представленные доказательству, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Обязанность доказать отсутствие вины в ненадлежащем исполнении обязательств по кредитному договору лежит на ответчике.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «...» и Жираковским С.А. заключено соглашение о кредитовании на получение потребительской карты. Соглашению был присвоен №.... Соглашение о кредитовании было заключено в офертно-акцептовой форме.
В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в условиях предоставления физическим лицам потребительской карты ОАО «...», а также иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредита составила 84000 руб., проценты за пользование кредитом – 19,90 % годовых. Указанная сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей 10-го числа каждого месяца в размере платежа не менее минимального.
ОАО «...» исполнил свои обязательства по предоставлению кредита в сумме 84000 руб. надлежащим образом, что подтверждается справкой по кредитной карте и выпиской по счету №....
Согласно условиям соглашения №... от ДД.ММ.ГГГГ Заемщик принял на себя обязательства в течение платежного периода погашать минимальные платежи, проценты за пользование кредитом начисленные на дату начала Платежного периода и комиссию за обслуживание счета Потребительской карты, предусмотренную тарифами. Размер минимального платежа и Платежный период устанавливаются в соответствии с Соглашением о Потребительской карте и указываются в предложении об индивидуальных условиях предоставления Потребительской карты.
Сумма кредита составила 84000 руб., проценты за пользование кредитом – 19,90 % годовых. Указанная сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей 10-го числа каждого месяца в размере не менее минимального.
В период действия указанного соглашения Жираковский С.А. принятые на себя обязательства по оплате ежемесячных платежей и процентов за пользование чужими денежными средствами, надлежащим образом не исполнял.
В соответствии с п.п.7.1-7.8 Общих условий предоставления физическим лицам Потребительской карты ОАО «...», стороны несут ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по Соглашению о Потребительской карте в соответствии с законодательством РФ. В случае нарушения должником сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка в размере процентной ставки за пользование кредитом от суммы неисполненного обязательства. Каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в размере 160 руб. Кроме того, при нарушении срока уплаты несанкционированного перерасхода и процентов по нему за каждый день просрочки начисляется неустойка в размере 50% годовых от суммы неисполненного обязательства.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ – заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ – обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
Согласно расчета задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и Справке по Потребительской карте сумма задолженности Жираковского С.А. перед ОАО «...» составила 70001 руб. 67 коп., а именно: просроченный основной долг – 66004,75 руб., комиссия за обслуживание счета – 4766,92 руб.
В соответствии со ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
Расчет суммы задолженности, составленный ОАО «...» в материалах дела имеется, судом проверен и является правильным.
Каких-либо доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение ответчиком принятых на себя обязательств по возврату кредита, а также иного расчет задолженности, суду не представлено.
Исследовав доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования ОАО «...» к Жираковскому С.А. о взыскании задолженности в части основного долга в размере 66004,75 руб. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению, а требования о взыскании комиссии за обслуживание ссудного счета удовлетворению не подлежат.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
Согласно ч. 1 ст. 16 Закона РФ "О защите прав потребителей" условия договора, ущемляющие права потребителей по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами РФ, признаются недействительными.
Согласно ст. 9 ФЗ "О введении в действие части второй Гражданского кодекса РФ", п. 1 ст. 1 Закона РФ "О защите прав потребителей" отношения с участием потребителей регулируются ГК РФ, Законом о защите прав потребителей, другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами РФ.
Согласно Положению о правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации, утвержденному Банком России 26 марта 2007 N 302-П, следует, что условием предоставления и погашения кредита (кредиторская обязанность банка) является открытие и ведение банком ссудного счета. Ссудные счета не являются банковскими счетами и используются для отражения в балансе банка образования и погашения ссудной задолженности, то есть операций по предоставлению заемщикам и возврату ими денежных средств (кредитов) в соответствии с заключенными кредитными договорами. Таким образом, открытие и ведение ссудного счета нельзя рассматривать как самостоятельную банковскую услугу.
Установление комиссии за введение и ведение ссудного счета нормами ГК РФ, Законом о защите прав потребителей, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами РФ не предусмотрен.
Нормативные правовые акты Банка России не могут противоречить требованиям ГК РФ. Следовательно, взиманию банком платы за открытие и ведение ссудного счета применительно к п. 1 ст. 16 Закона о защите прав потребителей ущемляют установленные законом права потребителей.
При таких обстоятельствах условия кредитного договора, устанавливающие комиссию за открытие и ведение ссудного счета, являются недействительными, поскольку противоречат требования гражданского законодательства. Согласно ст. 168 ГК сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна. В силу ст. 167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.
Таким образом, требование ОАО «...» о взыскании комиссии за обслуживание счета в размере 4766 руб.92 коп. неправомерно.
В соответствии со ст. ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ОАО «...» удовлетворить частично.
Взыскать с Жираковского С.А. в пользу ОАО «...» задолженность по кредитному договору в размере 66004 руб. 75 коп., в счет возмещения расходов по уплате госпошлины 2166 рублей 56 коп., всего 68171 руб. 32 коп.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Новосибирский районный суд в течение 10 дней.
Председательствующий подписьЗ