Дело № 2-3396/10
Поступило в суд: ДД.ММ.ГГГГ.
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 декабря 2010 годаг. Новосибирск
Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе:
ПредседательствующегоОсиповой О.Б.
При секретареЕниной И.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО ... банк к Мытареву А.В., ОАО Страховая компания «...» о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО ... банк обратился в суд с иском к Мытареву А.В., ОАО Страховая компания «...» о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. Доводы заявления обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком Мытаревым А.В. был заключен кредитный договор №..., в соответствии с которым Мытареву А.В. был предоставлен кредит на сумму 202 000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ с взиманием 23 % годовых.
Мытарев А.В. принял на себя обязательство возвратить полученный кредит и проценты по нему в сроки, установленные кредитным договором.
В качестве обеспечения исполнения обязательств ответчиком Мытаревым А.В., ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ОАО Страховая компания «...» был заключен договор поручительства №.... В соответствии с указанным договором поручительства ответчик ОАО Страховая компания «...» несет солидарную ответственность с Мытаревым А.В. перед ОАО ... банк.
Кроме того, в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между истцом и заемщиком Мытаревым А.В. был заключен договор залога транспортного средства №... от ДД.ММ.ГГГГ Предметом залога является транспортное средство - мотоцикл ..., регистрационный знак №..., цвет зеленый, ... года выпуска.
С мая 2009 года Мытарев А.В. уклоняется от исполнения обязательств по возврату кредита и процентов за пользование кредитными средствами, в связи с чем, ОАО ... банк вынужден обратиться в суд, и просит расторгнуть кредитный договор №... от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ним и Мытаревым А.В., взыскать солидарно с Мытарева А.В. и ОАО Страховая компания «...» в его пользу задолженность по кредитному договору в размере 29466 руб. 09 коп., в том числе: ссудную задолженность в размере 23453 руб. 56 коп., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами в сумме 6012 руб. 53 коп., а также обратить взыскание на заложенное имущество по договору залога транспортного средства №... от ДД.ММ.ГГГГ мотоцикл ..., регистрационный знак №..., цвет зеленый, ... года выпуска. Определить начальную продажную цену предмета залога в размере 182000 руб., исходя из сумм определенных сторонами при заключении договора залога транспортного средства, взыскать в его пользу солидарно с ответчиков расходы по уплате государственной пошлины в размере 5084 руб.
Представитель истца - ОАО ... банк в судебное заседание не прибыл, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.
Ответчики ОАО Страховая компания «...», Мытарев А.В. в судебное заседание не прибыли, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие суд не просили.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд определил: рассмотреть дело в отсутствии ответчиков в порядке заочного производства.
Изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему:
Согласно ст. 56 ГПК РФ – каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Обязанность доказать отсутствие вины в ненадлежащем исполнении обязательств по кредитному договору и договорам поручительства лежит на ответчиках.
Согласно ст. 819 ГК РФ – по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО ... банк и Мытаревым ФИО5 был заключен кредитный договор №..., в соответствии с которым Мытареву А.В. был предоставлен кредит на приобретение автомобиля в сумме 202 000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ с взиманием 23 % годовых.
ОАО ... банк исполнил свои обязательства по предоставлению Мытареву А.В. кредита надлежащим образом, что подтверждается платежным поручением №... от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с п.1.1 кредитного договора Мытарев А.В. принял на себя обязательство о возврате Кредитору полученного кредита и процентов по договору, в сроки и на условиях установленных кредитным договором. Погашение кредита должно производится ежемесячно согласно срокам погашения кредита, предусмотренным в графике погашения кредита – приложение №... к кредитному договору (п. 3.3 кредитного договора).
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ – обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
В соответствии с условиями кредитного договора Банк имеет право требовать при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и/или уплаты процентов уплату пени в размере 0,5 % процента с суммы просроченного платежа, за каждый день просрочки. При этом датой начала отсчета срока для начисления пени является следующий рабочий день за днем, указанным в п. 3.5 Кредитного договора, начисление пени заканчивается датой фактического внесения платежа (п. 5.1.2 кредитного договора).
При выдаче кредита взимается единовременная комиссия за оформление кредита в размере 0,5 % от предоставляемой суммы (п. 2.1 кредитного договора).
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ – заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ – если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В качестве обеспечения исполнения обязательств ОАО ... банк заключил договор поручительства №... от ДД.ММ.ГГГГ с ОАО Страховая компания «...». В соответствии с п.2.1 указанного договора поручительства ответчик ОАО Страховая компания «...» несет солидарную ответственность с заемщиком Мытаревым А.В. перед ОАО ... банк.
Согласно ст. 361 ГК РФ – по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательств полностью или в части.
Согласно ст. 363 ГК РФ – при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
В соответствии п. 2 указанной статьи – поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещения судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Из п.2.1 договора поручительства следует, что поручитель обязуется нести солидарную ответственность с заемщиком перед кредитором за исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору, указанному в п. 1.1 договора поручительства, в том же объеме, как и заемщик, включая возврат суммы основного долга или его части, процентов за пользование кредитом и уплату пени, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора на день расчетов. Основания ответственности поручителя предусмотрены в п.2.2 договора поручительства №... от ДД.ММ.ГГГГ с ОАО Страховая компания «...».
В обеспечение обязательств Мытарева А.В. перед Банком по Кредитному договору, ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор залога транспортного средства №..., по условиям которого заложенным имуществом является: автотранспортное средство марки ..., регистрационный знак №..., идентификационный номер не установлен, цвет зеленый, ... года выпуска, модель, № двигателя №..., шасси (рама) №..., кузов №... - отсутствует, паспорт транспортного средства – №...
Согласно п.1.2 Договора залога – стоимость предмета залога по соглашению сторон составляет 182000 руб.
С мая 2009 года Мытарев А.В. уклоняется от исполнения обязательств по погашению ссудной задолженности и процентов за пользование кредитными средствами.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Мытарева А.В. перед ОАО ... банк составляет 29466 руб. 09 коп., в том числе: ссудная задолженность в размере 23453 руб. 56 коп., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами в сумме 6012 руб. 53 коп.
Доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение ответчиками принятых на себя обязательств по возврату кредита, а также иного расчета задолженности, суду представлено не было.
В соответствии с п.5.1.5 кредитного договора ОАО ... банк в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по кредитному договору вправе досрочно в одностороннем порядке расторгнуть кредитный договор и взыскать всю сумму кредита, процентов за пользование кредитом и иных платежей, предусмотренных условиями кредитного договора.
Согласно п.2 ст.450 ГК РФ – по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Несвоевременный возврат задолженности и внесение ежемесячных платежей в установленные кредитным договором сроки, указанные в приложении №... к кредитному договору, а также процентов за пользование кредитными средствами в сроки, указанные в кредитном договоре, является существенным нарушением условий п.1.1 кредитного договора №...
Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо не получении ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии в тридцатидневный срок.
Основаниями ответственности поручителей является невозвращение кредита и неуплата процентов по кредиту в обусловленный кредитным договором срок (п. 2.2 договора поручительства).
ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчиков Мытарева А.В. и ОАО Страховая компания «...» были направлены уведомления о досрочном истребовании кредита и расторжении договора. Однако до настоящего времени денежные средства ОАО ... банк ответчиками возвращены не были, в связи с чем исковые требования ОАО ... банк к Мытареву А.В., ОАО Страховая компания «...» о взыскании задолженности по кредитному договору и процентов за пользование кредитными средствами в сумме 29466 руб. 09 коп. обоснованны и подлежат удовлетворению.
Согласно п.3.1 Договора залога транспортного средства №... от ДД.ММ.ГГГГ Залогодержатель вправе обратить взыскание на предмет залога в случае неисполнения заемщиком обязательств, определенных в условиях кредитного договора, после наступления срока исполнения указанных обязательств, в том числе: при неуплате или несвоевременной уплате суммы основного долга полностью или в части, а также при нарушении сроков внесения процентов за пользование кредитом.
В соответствии с п.1.2 указанного договора стоимость предмета залога по соглашению сторон составила 182000 руб.
Согласно п.1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
Поскольку согласованный график возврата предоставленного кредита ответчиком Мытаревым А.В. нарушен, требование об обращении взыскания на заложенное имущество подлежит удовлетворению.
Согласно п. 1 ст. 349, п. 3 ст. 350 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного недвижимого имущества по решению суда.
Начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случае обращения взыскания на имущество в судебном порядке либо соглашением залогодержателя с залогодателем в остальных случаях.
Стороны по договору залога транспортного средства №... от ДД.ММ.ГГГГ ОАО ... банк и Мытарев А.В. пришли к соглашению о цене залога в 182000 рублей. Указанная цена подлежит установлению как начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются публичные торги, на которых в силу ст. 28.1 Закона РФ «О залоге» должна производиться реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое обращено взыскание.
Согласно ст. 98 ч. 1 ГПК РФ - стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно платежному поручению №... от ДД.ММ.ГГГГ истцом была оплачена государственная пошлина в сумме 5084 руб., которая подлежит солидарному взысканию с ответчиков.
Исследовав доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования ОАО «... банк» к Мытареву А.В., ОАО Страховая компания «...» о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ОАО ... банк к Мытареву А.В., ОАО Страховая компания «...» о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор №... от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО ... банк и Мытаревым А.В..
Взыскать с Мытарева А.В. и ОАО Страховая компания «...» солидарно в пользу ОАО ... банк задолженности по кредитному договору №... в размере 29466 руб. 09 коп., в том числе: ссудную задолженность в размере 23453 руб. 56 коп., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами в сумме 6012 руб. 53 коп.
Обратить взыскание на заложенное имущество по договору залога транспортного средства №..., принадлежащее Мытареву А.В.: мотоцикл ..., регистрационный знак №..., цвет зеленый, ... года выпуска.Определить начальную продажную цену предмета залога в размере 182000 рублей, исходя из сумм определенных сторонами при заключении договора залога транспортного средства.
Взыскать с Мытарева А.В. и ОАО Страховая компания «...» солидарно в пользу ОАО ... банк расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5084 руб.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Новосибирский районный суд в течение 10 дней.
Председательствующий -