Дело № 2-3269/10
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
16 декабря 2010 годаг. Новосибирск
Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе:
председательствующего Томас Е.М.,
при секретаре Топчян А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «...» к Павиной О.Н., Павиной Т.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «...» обратилось в суд с иском к Павиной О.Н., Павиной Т.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным Банком «...» (ОАО), Павиной О.Н. и Павиной Т.Ф. был заключен кредитный договор №..., по которому ответчикам предоставлен кредит в сумме 830 000 руб. сроком на 180 месяцев на приобретение в собственность Павиной О.Н. квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Права первоначального залогодержателя по кредитному договору были обеспечены закладной. Законным владельцем закладной в настоящее время является ОАО «...». С ДД.ММ.ГГГГ ответчики не производят выплату кредита и процентов за пользование кредитом.В связи с неоднократным нарушением обязательств по исполнению условий договора ОАО «...» обратилось в суд с настоящим иском.
В судебное заседание представитель истца ОАО «...» не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление, из которого следует, что истецотказывается от исковых требований, просит производство по делу прекратить, так как ответчики добровольно погасили задолженность по кредитному договору.
Ответчики Павина О.Н., ее представитель Ширяев Д.С. в судебном заседании не возражали против прекращения производства по делу.
Ответчик Павина Т.Ф. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ сторонам разъяснены.
Суд принимает отказ от иска, считая, что он не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять от ОАО «...»отказ от иска.
Производство по делу по иску ОАО «...» к Павиной О.Н., Павиной Т.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Новосибирский районный суд в течении 10 дней.
Судья -