Дело № 2-3606/10
Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 декабря 2010 годаг. Новосибирск
Новосибирский районный суд Новосибирской области
В С О С Т А В Е :
ПредседательствующегоОстроумова Б.Б.
При секретареРомановой Т.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Антонова А.В. к администрации ... о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
Антонов А.В. обратился в суд с иском к СНТ «...» о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок площадью 400 кв.м., с кадастровым номером №..., расположенный по адресу : <адрес>. Свои требования обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО1, являвшаяся собственником указанного земельного участка. После её смерти наследство было принято её мужем ФИО2, умершим ДД.ММ.ГГГГ При жизни отца, истец вступил во владение земельным участком, был принят в члены СНТ «...». В связи с пропуском срока обращения к нотариусу, истец не может оформить свои права на земельный участок в установленном законом порядке.
В ходе судебного разбирательства судом была произведена замена ненадлежащего ответчика – СНТ «...» на надлежащего – администрацию ...
На судебное заседание истец не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление, в котором исковые требования поддержал полностью, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель ответчика - администрации ... на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о признании исковых требований.
Третьи лица Старцева Т.В., Тертерьян Л.В. на судебное заседание не явились, ранее представили письменное заявление о том, что не имеют претензий к наследственному имуществу, просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему:
Согласно ст. 56 ГПК РФ - каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ст. 218 ГК РФ – в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Как установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1 ( свидетельство о смерти от ДД.ММ.ГГГГ серии ... №...), приходящаяся истцу матерью ( запись акта о рождении №... от ДД.ММ.ГГГГ ).
При жизни ФИО1 принадлежал на праве собственности земельный участок площадью 400 кв.м., расположенный по адресу : <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю №... от ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии с п.1 ст. 1152 ГК РФ - для приобретения наследства наследник должен его принять.
Пунктом 2 ст. 1153 ГК РФ установлены способы принятия наследства – вступление наследником во владение или в управление наследственным имуществом, принятие мер по сохранению наследственного имущества.
Как следует из представленных доказательств наследственное имущество в виде земельного участка было приято истцом, о чем указывает членская книжка выданная в 2000 г. на имя истца. Спора о наследственном имуществе между наследниками перовой очереди судом не установлено, следовательно, при таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 195-198 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Антонова А.В. к администрации ... о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования - удовлетворить.
Признать за Антоновым А.В. право собственности на земельный участок площадью 400 кв.м., с кадастровым номером №..., расположенный по адресу : <адрес>
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Новосибирский районный суд в течение 10 дней.
Судьяподпись