Дело № 2-3776/10
Поступило в суд: ДД.ММ.ГГГГ.
Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 декабря 2010 годаг. Новосибирск
Новосибирский районный суд Новосибирской области
в составе:
ПредседательствующегоСафроновой Е.Н.
При секретареКашуба А.С.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Филиппова А.А. к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом ... о признании права собственности,
У С Т А Н О В И Л:
Филиппов А.А. обратился в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом ... о признании права собственности на земельный участок площадью 400 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>, доводы заявления обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, являющийся его родным отцом.
После его смерти открылось наследство в виде указанного земельного участка.
Истец фактически принял наследство после смерти ФИО1, обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследства, однако в выдаче свидетельства на земельный участок ему было отказано, в связи с тем, что в свидетельстве о праве собственности ФИО1 на земельный участок допущена ошибка.
В настоящее время истцу необходимо надлежащим образом оформить свои права на наследство, в связи с чем, он вынужден обратиться в суд.
В судебном заседании истец исковые требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал в полном объеме и просил признать за ним право собственности на земельный участок площадью 400 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>.
Представитель ответчика – Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом ... в судебное заседание не прибыл, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили.
Представитель 3-его лица – Управление федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии ... в судебное заседание не прибыл, о дне слушания дела извещен надлежащим образом.
Выслушав истца, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему:
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ – каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на обоснование своих требований и возражений.
Согласно ст. 218 ГК РФ – право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества, а также в порядке наследования.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца, ФИО1 После его смерти открылось наследство в виде земельного участка площадью 400 кв.м., находящегося по адресу: <адрес>. Указанный земельный участок предоставлен ФИО1 на основании постановления администрации ... от ДД.ММ.ГГГГ за №... и выдано свидетельство о праве собственности на землю.
Согласно постановления №... от ДД.ММ.ГГГГ, земельному участку из земель поселений площадью 400 кв.м. с кадастровым номером №..., принадлежавшему ФИО1 на праве постоянного бессрочного пользования, предоставленному постановлением Администрации ... от ДД.ММ.ГГГГ №... для садоводства и расположенному в <адрес>, присвоен почтовый адрес: <адрес>
Исследовав доказательства по делу, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 195-198 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Филиппова А.А. к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом ... о признании права собственности - удовлетворить.
Признать за Филипповым А.А. право собственности на земельный участок площадью 400 кв.м. с кадастровым номером №..., находящийся по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Новосибирский районный суд в течение 10 дней.
Председательствующий -подпись