Дело № 2-3778/10
Поступило в суд: ДД.ММ.ГГГГ.
Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 декабря 2010 годаг. Новосибирск
Новосибирский районный суд Новосибирской области
В С О С Т А В Е:
ПредседательствующегоВиноградовой Л.А.
При секретареМалышевой О.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фу А.А. к администрации ... о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
Фу А.А. обратился в суд с иском к администрации ... о признании за ним права собственности на земельный участок, площадью 600 кв.м., с кадастровым номером №..., расположенный по адресу: <адрес>. Доводы заявления обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, являющийся его дедушкой.
После его смерти открылось наследство в виде указанного земельного участка, который принадлежал ему на праве собственности на основании свидетельства о праве собственности на землю №... от ДД.ММ.ГГГГ
При жизни ФИО1 составил завещание, согласно которого все свое имущество, в том числе и вышеуказанный земельный участок завещал своему внуку – Фу А.А.
После смерти ФИО1, истец, являющийся наследником по завещанию, обратился в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдачи свидетельства о праве на наследство по завещанию. Однако, в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на вышеуказанный земельный участок истцу было отказано в связи с имеющимися разночтениями в указании адреса земельного участка, а именно в указании наименования садового товарищества
В настоящее время истцу необходимо как наследнику надлежащим образом оформить свои права на наследство, в связи с чем он вынужден обратиться в суд.
В судебное заседание истец Фу А.А. не прибыл, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, исковые требования поддержал в полном объеме.
Представитель ответчика – администрации ... в судебное заседание не прибыл, о слушание дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствии его представителя, исковые требования Фу А.А. признает в полном объеме. Последствия признания исковых требований ему известны и понятны.
Представители третьих лиц - Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии ..., с.н.т. «...» в судебное заседание не прибыли, о слушание дела извещены надлежащим образом.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ – при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
При таких обстоятельствах, учитывая признание иска ответчиком и принятии его судом, т.к. признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает, что требования Фу А.А. обоснованны и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39,173, 195-198 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Фу А.А. к администрации ... о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования – удовлетворить.
Признать за Фу А.А. право собственности на земельный участок площадью 600 кв.м., с кадастровым номером №..., расположенный по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Новосибирский районный суд в течение 10 дней.
Председательствующий -