Дело № 2-3695/10
Поступило в суд: ДД.ММ.ГГГГ
Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 декабря 2010 годаг. Новосибирск
Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе:
ПредседательствующегоОсиповой О.Б.
При секретареЕниной И.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Журавлевой В.В. к администрации ... о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
Журавлева В.В. обратилась в суд с иском к администрации ... о признании за ней права собственности на земельный участок, площадью 1500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Свои требования обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, являющаяся ее матерью. После ее смерти открылось наследство в виде указанного земельного участка, который был предоставлен ей в собственность на основании постановления администрации ... №... от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю №... от ДД.ММ.ГГГГ
При жизни ФИО1 не составила завещание. После её смерти истица, являющаяся единственной наследницей первой очереди, не обратилась к нотариусу в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства и выдачи свидетельства о праве на наследство по закону, хотя фактически приняла наследство: вступила во владение наследственным имуществом, приняла меры к его сохранению и до настоящего времени обрабатывает спорный земельный участок.
В соответствии с кадастровым паспортом, собственником земельного участка, переданного в собственность умершей, значиться ФИО1
В настоящее время истице необходимо как наследнику по закону надлежащим образом оформить свои права на наследство, однако в связи с пропуском шестимесячного срока для принятия наследства, она вынуждена обратиться в суд.
В судебное заседание истица Журавлева В.В. не прибыла, исковые требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала в полном объеме, просила дело рассмотреть в ее отсутствии.
Представитель ответчика – администрации ... в судебное заседание не прибыл, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования Журавлевой В.В. признал в полном объеме. Последствия признания исковых требований ему известны и понятны.
Представитель 3-го лица – администрации ... – о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, с доводами заявления согласен в полном объеме.
Представитель 3-го лица – Управления Росреестра ... в судебное заседание не прибыл, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ – при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
При таких обстоятельствах, учитывая признание иска ответчиком и принятии его судом, т.к. признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает, что исковые требования Журавлевой В.В. обоснованны и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 195-198 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Журавлевой В.В. к администрации ... о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования – удовлетворить.
Признать за Журавлевой В.В. право собственности на земельный участок, площадью 1500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Новосибирский районный суд в течение 10 дней.
Председательствующий –