Дело № 2-3775/10
Поступило в суд: ДД.ММ.ГГГГ.
Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 декабря 2010 годаг. Новосибирск
Новосибирский районный суд Новосибирской области
В С О С Т А В Е:
ПредседательствующегоВиноградовой Л.А.
При секретареМалышевой О.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соколова С.В. к администрации ... о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
Соколов С.В. обратился в суд с иском к администрации ... о признании за ним права собственности на жилой дом, общей площадью 85,5 кв.м., жилой площадью 57,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, доводы заявления обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, являющаяся его матерью.
После ее смерти открылось наследство в виде указанного жилого дома, принадлежащем ей на основании свидетельства о праве на наследство по закону, расположенного на земельном участке, принадлежащем наследодателю на праве собственности.
При жизни ФИО1 выстроила жилой пристрой к дому, в результате чего увеличилась общая и жилая площадь жилого дома.
ФИО1 не составила завещание.
После смерти ФИО1 истец, являющийся наследником первой очереди, в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. Однако нотариусом в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на вышеуказанный жилой дом было отказано, в связи с имеющимися разночтениями в площади спорного жилого дома.
Соколова Е.В. также являющаяся наследником первой очереди, на наследство после смерти ФИО1 в виде указанного жилого дома не претендуют.
В настоящее время истцу необходимо как наследнику надлежащим образом оформить свои права на наследство, в связи с чем он вынужден обратиться в суд.
В судебное заседание истец Соколов С.В. не прибыл, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, исковые требования поддержал в полном объеме.
Представитель ответчика – Администрации ... в судебное заседание не прибыл, представили заявление о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, исковые требования Соколова С.В. признал в полном объеме. Последствия признания исковых требований ему известны и понятны.
Представитель 3-го лица – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии ... в судебное заседание не прибыл, о слушание дела извещен надлежащим образом.
3-е лицо – Соколова Е.В. в судебное заседание не прибыла, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствии, против удовлетворения исковых требований Соколова С.В. не возражала.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ – при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
При таких обстоятельствах, учитывая признание иска ответчиком и принятии его судом, т.к. признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает, что исковые требования Соколова С.В. обоснованны и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 195-198 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Соколова С.В. к администрации ... о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования - удовлетворить.
Признать за Соколовым С.В. право собственности на жилой дом, общей площадью 85,5 кв.м., жилой площадью 57,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Новосибирский районный суд в течение 10 дней.
Председательствующий -