Дело № 2-3914/10
Поступило в суд: ДД.ММ.ГГГГ.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 декабря 2010 годаг. Новосибирск
Новосибирский районный суд Новосибирской области
В С О С Т А В Е:
ПредседательствующегоВиноградовой Л.А.
При секретареМалышевой О.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуОтченаш Д.В. к Администрации ... о сохранении квартиры в перепланированном состоянии,
У С Т А Н О В И Л:
Отченаш Д.В. обратился в суд с исковым заявлением к Администрации ... о сохранении квартиры в перепланированном состоянии, обосновывая свое заявление тем, что он являются собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>
Зарегистрировав право собственности на вышеуказанную квартиру в установленном законом порядке, он в целях улучшения жилищных условий, без соблюдения требований законодательства, произвел перепланировку квартиры, в результате которой общая площадь квартиры уменьшилась на 1,7 кв.м., жилая площадь уменьшилась на 29,6 кв.м.
Указанные обстоятельства подтверждаются выкопировкой из поэтажного плана квартиры, выданной ФГУП «...».
Согласно экспертного заключения, выполненного ОАО «...», выполненная перепланировка спорной квартиры не оказывает отрицательного воздействия на конструктивную основу здания и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.
В настоящее время истец намерен надлежащим образом оформить документы, однако в связи с тем, что произведенная перепланировка не была согласована с соответствующими органами, он не имеет возможности это сделать, в связи с чем вынужден обратиться в суд и просит сохранить перепланировку квартиры, расположенной по вышеуказанному адресу.
В судебное заседание истец Отченаш Д.В. не прибыл, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, исковые требования поддержал в полном объеме.
Представитель ответчика – Администрации ... в судебное заседание не прибыл, представили заявление о рассмотрении дела в отсутствии его представителя, исковые требования Отченаш Д.В. признал в полном объеме.
Представитель третьего лица – Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии ..., в судебное заседание не прибыл, о дне слушания дела извещен надлежащим образом.
Третье лицо – Отченаш Ю.Ю. в судебное заседание не прибыла, представил заявление о рассмотрении дела в ее отсутствии, против удовлетворения исковых требований Отченаш Д.В. не возражала.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик справе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает прав и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 173 ГПК РФ – при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
При таких обстоятельствах, учитывая признание иска ответчиком и принятии его судом, т.к. признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает, что требования Отченаш Д.В. обоснованны и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 195-198 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Отченаш Д.В. к Администрации ... о сохранении квартиры в перепланированном состоянии - удовлетворить.
Сохранить 3-х комнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 103,1 кв.м. в перепланированном состоянии.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Новосибирский районный суд в течение 10 дней.
Председательствующий - подпись