Дело № 2-3856/10
Поступило в суд: ДД.ММ.ГГГГ.
Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 декабря 2010 годаг. Новосибирск
Новосибирский районный суд Новосибирской области
В С О С Т А В Е :
ПредседательствующегоВиноградовой Л.А.
При секретареМалышевой О.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Перетокиной Л.Н. к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом ... о признании права собственности на земельный участок,
У С Т А Н О В И Л:
Перетокина Л.Н. обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом ... о признании за ней права собственности на земельный участок, площадью 0,046 га, распложенный по адресу: <адрес>, свои требования обосновывает тем, что с 1987 года состояла в браке с ФИО1 В период брака им был предоставлен в собственность вышеуказанный земельный участок.
ДД.ММ.ГГГГ брак между ней и ФИО1 был расторгнут, в 1991 году ФИО1 выбыл на постоянное место жительства в Украину.
В 1991 году ею на свое имя была оформлена членская книжка в с.н.т. «...» и ДД.ММ.ГГГГ получено свидетельство о праве собственности на вышеуказанный земельный участок на имя ФИО1
В последствии ей стало известно, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ умер на территории Украины. Каких-либо наследников после его смерти не имеется.
С 1988 года она непрерывно, открыто и добросовестно владеет и пользуется земельным участком, несет расходы по его содержанию, производит уплату целевых и членских взносов. Полагает, что данный земельный участок является совместной собственностью супругов, в связи с чем она является собственником 1/2 доли указанного земельного участка. Право собственности на другую 1/2 долю, возникло у нее в силу приобретательской давности, так как с 1988 года и по настоящее время она владеет указанным земельным участком как своим собственным.
В настоящее время истице необходимо надлежащим образом оформить свои права на вышеуказанный земельный участок, в связи с чем она вынуждена обратиться в суд.
В судебное заседание истица Перетокина Л.Н. не прибыла, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствии, исковые требования поддерживает в полном объеме.
Представитель ответчика – Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом ... в судебное заседание не прибыл, о слушание дела извещен надлежащим образом.
Представитель ответчика – с.т. «...» в судебное заседание не прибыл, о слушание дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствии его представителя, исковые требования Перетокиной Л.Н. признает.
Представитель 3-го лица – Администрации ... в судебное заседание не прибыл, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствии его представителя, против удовлетворения исковых требований Перетокиной Л.Н. не возражал.
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему:
Согласно ст. 56 ГПК РФ - каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и Перетокиной Л.Н. был заключен брак. Указанное обстоятельство подтверждается справкой о заключении брака №..., выданной ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС ... управления по делам ЗАГС ...
ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО1 и Горловой Л.Н. на основании решения Ленинского районного суда г. Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ был расторгнут. После расторжения брака истице присвоена фамилия – «Перетокина».
На основании постановления администрации ... №... от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 был предоставлен в собственность земельный участок, площадью 0,046 га, расположенный по адресу: <адрес>, о чем ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве собственности на землю №....
В соответствии со ст.34 СК РФ - общим имуществом супругов являются приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
Из представленных документов следует, что земельный участок, отведенный в постоянное бессрочное пользование, в дальнейшем был передан в собственность граждан бесплатно. Первоначально, местными органами исполнительной власти, земельные участки гражданам для садоводства и огородничества выделялись с учетом всех членов семьи бесплатно.
На основании п.14 Указа Президента РФ от 27.12.1991 N 323 "О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР" ранее предоставленный участок был передан в собственность и оформлен на имя супруга истицы – ФИО1 При таких обстоятельствах доводы истицы о том, что спорный участок является общей совместной собственностью суд считает обоснованными. То обстоятельство, что спорный земельный участок был выделен семье ..., совместно ими использовался, подтверждается также членской книжкой, выданной на имя ФИО1, с указанием даты вступления и внесения членских взносов с ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно п.1 ст. 39 СК РФ - при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
Таким образом, суд считает, что земельный участок площадью 0,046 га, расположенный по адресу: <адрес>, являлся общей совместной собственностью истицы Перетокиной Л.Н. и ее супруга ФИО1
После расторжения брака ФИО1 выехал на постоянное место жительства в Украину.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, о чем отделом регистрации актов гражданского состояния ... управления юстиции Херсонской ... составлена запись акта о смерти №... и выдано свидетельство о смерти серии ... №....
Согласно ст.234. ГК РФ - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).
Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации.
Как установлено в судебном заседании истица с 1988 года и по настоящее время, т.е. более 15 лет истица непрерывно владеет и пользуется спорным земельным участком, как своим собственным является членом с.н.т. «...», в связи с чем имеются основания для признания за Перетокиной Л.Н. права собственности на 1/2 долю земельного участка в порядке приобретательской давности.
В настоящее время Перетокиной Л.Н. необходимо надлежащим образом оформить право собственности на вышеуказанный земельный участок, в связи с чем она вынуждена обратиться в суд.
Исследовав доказательства в их совокупности, суд полагает, что исковые требования Перетокиной Л.Н. обоснованны и подлежат удовлетворению.Руководствуясь ст.ст. 195-198 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Перетокиной Л.Н. к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом ... о признании права собственности на земельный участок - удовлетворить.
Признать за Перетокиной Л.Н. право собственности на земельный участок, площадью 0,046 га, распложенный по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Новосибирский районный суд в течение 10 дней.
Председательствующий -