Решение от 22.12.2010 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования



Дело № 2-3799/10

Поступило в суд: ДД.ММ.ГГГГ.

Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 декабря 2010 годаг. Новосибирск

Новосибирский районный суд Новосибирской области

В С О С Т А В Е:

ПредседательствующегоВиноградовой Л.А.

При секретареМалышевой О.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мироновой Л.А. к Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом ..., Администрации ... о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Миронова Л.А. обратилась в суд с иском к Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом ..., администрации ... о признании за ней права собственности на земельный участок, площадью 490 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, свои требования обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, являющийся ее мужем.

После его смерти открылось наследство в виде указанного земельного участка, который был предоставлен ФИО1 в собственность на основании постановления администрации ... №... от ДД.ММ.ГГГГ.

При жизни ФИО1 не составил завещание.

После смерти ФИО1 истица, являющаяся наследником первой очереди, обратилась к нотариусу в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства и выдачи свидетельства о праве на наследство по закону. Однако в выдачи свидетельства о праве на наследство по закону ей было отказано в связи с тем, что свидетельство о праве собственности на вышеуказанный земельный участок наследодателю при жизни выдано не было.

Других наследников после смерти ФИО1 не имеется.

В настоящее время истице необходимо как наследнику надлежащим образом оформить свои права на наследство, в связи с чем она вынуждена обратиться в суд.

В судебное заседание истица Миронова Л.А. не прибыла, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствии, исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика – Территориальное Управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом ... в судебное заседание не прибыл, о слушание дела извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика – Администрации ... в судебное заседание не прибыл, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствии его представителя, исковые требования Мироновой Л.А. признает в полном объеме. Последствия признания исковых требований ему известны и понятны.

Представитель 3-го лица – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии ... не прибыл, о слушание дела извещен надлежащим образом.

Представитель 3-го лица – с.н.т. «...» в судебное заседание не прибыл, о слушание дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствии его представителя, против удовлетворения исковых требований ФИО1 л.А. не возражал.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему:

Согласно ст. 56 ГПК РФ - каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, о чем отделом ЗАГС ... управления по делам ЗАГС ... составлена запись акта о смерти №... и выдано свидетельство о смерти серии ... №..., являющийся мужем истицы по данному делу.

Факт родственных отношений истицы с умершим ФИО1 подтверждается свидетельством о заключении брака серии ... №..., выданным ДД.ММ.ГГГГ Кировским ЗАГСом ..., согласно которого между ФИО1 и истицей был заключен брак. После регистрации брака присвоены фамилии: мужу – «Миронов», жене – «Миронова».

После смерти ФИО1 открылось наследство в виде земельного участка, площадью 490 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>

В соответствии со ст. 218 ч. 2 ГК РФ – право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Указанный земельный участок был передан ФИО1 в собственность на основании постановления администрации ... №... от ДД.ММ.ГГГГ «О приватизации в собственность земельных участков с/т «...»».

Указанный земельный участок был поставлен на кадастровый учет и ему был присвоен кадастровый номер №..., что подтверждается кадастровым паспортом земельного участка, выданным ДД.ММ.ГГГГ, Федеральным государственным учреждением «...» по Новосибирский области (Межрайонный отдел №...).

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ – наследование осуществляется по завещанию и по закону.

При жизни ФИО1 не составил завещание.

Согласно ст. 1142 ГК РФ – наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1153 ГК РФ.

После смерти наследодателя, истица, являющаяся единственным наследником по закону первой очереди, обратилась к нотариусу в установленный ст. 1154 ч. 1 ГК РФ срок для принятия наследства с заявлением о принятии наследства и выдаче ей свидетельства о праве на наследство по закону на вышеуказанный земельный участок.

Однако, постановлением нотариуса нотариального округа г. Новосибирска Самсоновой Т.Н. от ДД.ММ.ГГГГ истице в выдачи свидетельства о праве на наследство по закону было отказано, в связи с отсутствием документа, подтверждающего принадлежность указанного земельного участка наследодателю.

В отношении другого имущества, оставшегося после смерти ФИО1, истице были выданы свидетельства о праве на наследство по закону.

Других наследников на наследственное имущество не имеется, что подтверждается ответом нотариуса нотариального округа г. Новосибирска Самсоновой Т.Н. от ДД.ММ.ГГГГ.

В настоящее время Мироновой Л.А. необходимо как наследнику надлежащим образом оформить свои права на наследство, в связи с чем она вынуждена обратиться в суд.

Исследовав доказательства в их совокупности, суд полагает, что исковые требования Мироновой Л.А. обоснованны и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.195-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Мироновой Л.А. к Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом ..., администрации ... о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования - удовлетворить.

Признать за Мироновой Л.А. право собственности на земельный участок, площадью 490 кв.м., с кадастровым номером №..., расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Новосибирский районный суд в течение 10 дней.

Председательствующий -