Дело № 2-3849/10
Поступило в суд: ДД.ММ.ГГГГ.
Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 декабря 2010 годаг. Новосибирск
Новосибирский районный суд Новосибирской области
В С О С Т А В Е:
ПредседательствующегоВиноградовой Л.А.
При секретареМалышевой О.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Труханова В.В. к администрации ... о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
Труханов В.В. обратился в суд с иском к администрации ... о признании за ним права собственности на земельный участок, площадью 4100 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, свои требования обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, являющаяся его бабушкой.
После ее смерти открылось наследство в виде указанного земельного участка, который принадлежал наследодателю на праве собственности на основании свидетельства о праве собственности на землю №..., выданного ДД.ММ.ГГГГ
При жизни ФИО1 не составила завещание.
После смерти ФИО1, ее дочь – ФИО2, являющаяся единственным наследником первой очереди, не обратилась к нотариусу в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства и выдачи свидетельства о праве на наследство по закону, однако фактически приняла наследство после смерти матери, т.к. пользовалась данным земельным участком, поддерживала его в надлежащем состоянии, оплачивала расходы, связанные с его содержанием, приняла все меры по сохранению наследственного имущества.
ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, являющаяся матерью истца.
После ее смерти открылось наследство в виде указанного земельного участка. При жизни ФИО2 не составила завещание.
После смерти ФИО2 истец, являющийся единственным наследником первой очереди, обратился к нотариусу в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. Однако в выдачи свидетельства о праве на наследство по закону истцу было отказано в связи с невозможностью определения место открытия наследства, поскольку на момент смерти наследодатель нигде не была зарегистрирована.
Других наследников на наследуемое имущество не имеется.
В настоящее время истцу необходимо как наследнику надлежащим образом оформить свои права на наследство, в связи с чем он вынужден обратиться в суд.
В судебное заседание истец Труханов В.В. не прибыл, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, исковые требования поддержала в полном объеме.
Представитель ответчика – администрации ... в судебное заседание не прибыл, о слушание дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствии его представителя, исковые требования Труханова В.В. признал в полном объеме, последствия признания исковых требований ему известны и понятны.
Представитель 3-го лица – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии ... не прибыл, о слушание дела извещен надлежащим образом.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ – при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
При таких обстоятельствах, учитывая признание иска ответчиком и принятии его судом, т.к. признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает, что требования Труханова В.В. обоснованны и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 195-198 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Труханова В.В. к администрации ... о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования - удовлетворить.
Признать за Трухановым В.В. право собственности на земельный участок, площадью 4100 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Новосибирский районный суд в течение 10 дней.
Председательствующий -