Дело № 2-3791/10
Поступило в суд: ДД.ММ.ГГГГ.
Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 декабря 2010 годаг. Новосибирск
Новосибирский районный суд Новосибирской области
В С О С Т А В Е:
ПредседательствующегоОсиповой О.Б.
При секретареЕниной И.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Агутиной С.А. к Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом ... о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
Агутина С.А. обратилась в суд с иском к Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом ... о признании за ней права собственности на земельный участок №..., площадью 613 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Свои требования обосновывает тем, что она является наследницей по закону после смерти мужа – ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ После его смерти открылось наследство в виде вышеуказанного земельного участка, предоставленного ФИО1 в собственность на основании постановления Главы администрации ... №... от ДД.ММ.ГГГГ При жизни ФИО1 не составил завещания. С заявлением к нотариусу о выдаче свидетельства о праве на наследство истица в установленный законом срок не обратилась, однако фактически приняла наследство после смерти мужа.
В настоящее время Агутиной С.А. необходимо как наследнику по закону надлежащим образом оформить свои права на земельный участок, однако, в связи с тем, что при жизни ФИО1 не зарегистрировал свое право собственности на землю в установленном законом порядке, она вынуждена обратиться в суд.
В судебном заседании истица Агутина С.А. исковые требования и доводы, изложенные в заявлении, поддержала в полном объеме, просила признать за ней право собственности на земельный участок №..., площадью 613 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> При этом пояснила, что Агутин М.Е., Агутин А.Е., являющиеся детьми умершего, на наследство в виде спорного земельного участка не претендуют, наследство после смерти отца не принимали. После смерти мужа она фактически приняла наследство: продолжала обрабатывать спорный земельный участок, оплатила членские и целевые взносы.
Представитель ответчика – Территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом ... в судебное заседание не прибыл, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Представитель 3-го лица – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии ... - о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.
Представитель 3-го лица – с.н.т. «...», 3-и лица Агутин М.Е., Агутин А.Е. в судебное заседание не прибыли, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, против удовлетворения исковых требований Агутиной С.А. не возражали.
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему:
Согласно ст. 56 ГПК РФ - каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти сер. ... №..., выданном ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС ....
Истица Агутина С.А. является наследником первой очереди после смерти супруга – ФИО1 (свидетельство о заключении брака сер.... №..., выдано ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС ...).
После смерти ФИО1 открылось наследство в виде земельного участка №..., площадью 613 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего ФИО1 на праве собственности, на основании постановления Главы администрации ... №... от ДД.ММ.ГГГГ «О предоставлении земельного участка в собственность бесплатно ФИО1».
Согласно справке, выданной председателем с.н.т. «...» ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок №... действительно принадлежит ФИО1
Указанный земельный участок поставлен на кадастровый учет, что подтверждается кадастровым паспортом (выпиской из государственного кадастра недвижимости), выданной территориальным (межрайонным) отделом №... Управления Роснедвижимости ... ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ – право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1111 ГК РФ – наследование осуществляется по завещанию и по закону.
При жизни ФИО1 не составил завещания.
В соответствии с п.1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками по закону первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ст. 1153 ГК РФ.
В установленный п.1 ст.1154 ГК РФ срок для принятия наследства с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию, истица Агутина С.А. не обратилась, однако фактически приняла наследство после смерти супруга.
В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ – признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Доказательством того факта, что истица фактически приняла наследство, является то, что она после смерти наследодателя владеет и пользуется спорным земельным участком, производит оплату членских и целевых взносов, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ
Согласно сообщению нотариуса нотариального округа г. Новосибирска Метневой М.В. №... от ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не заводилось. Сведениями о круге наследников, нотариус не обладает.
Как следует из свидетельств о рождении, Агутин А.Е., Агутин М.Е., являются сыновьями умершего ФИО1. При этом, дети на наследство после смерти отца не претендуют, действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства в виде земельного участка не принимали.
Однако, свидетельство о праве на наследство по закону на спорный земельный участок, истице не может быть выдано в связи с тем, что умерший ФИО1 не зарегистрировал свое право собственности на данный земельный участок в установленном законом порядке.
В настоящее время Агутиной С.А. необходимо надлежащим образом оформить свои наследственные права на земельный участок, в связи с чем, она вынуждена обратиться в суд.
Исследовав доказательства в их совокупности, суд полагает, что исковые требования Агутиной С.А. обоснованны и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 195-198 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Агутиной С.А. к Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом ... о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования - удовлетворить.
Признать за Агутиной С.А. право собственности на земельный участок №..., площадью 613 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Новосибирский районный суд в течение 10 дней.
Председательствующий –